在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: typhoon222

[求助] 如何优化LDO的线性调整率?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-4-8 17:45:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 typhoon222 于 2021-4-8 21:21 编辑


peterlin2010 发表于 2021-4-7 21:40
LDO = VBG =>  opa/EA => loop
先看你VBG  电压拉高下VBG 有没稳,  有些MOS 有 I_sub
高压会漏..


图片.png 从这个推导看,line regulation是由运放的增益和f决定的,f是(R1+R2)/R2?
 楼主| 发表于 2021-4-8 18:49:25 | 显示全部楼层


demonhunter 发表于 2021-4-2 11:11
ea架构影响很大。单纯调增益会影响环路稳定性。举个例子ea做的带隙基准,如果ea输出是源极跟随器结构,线性 ...


意思是EA架构定了 line regulation就几乎确定了?

发表于 2021-4-8 22:16:51 | 显示全部楼层


typhoon222 发表于 2021-4-8 17:45
从这个推导看,line regulation是由运放的增益和f决定的,f是(R1+R2)/R2?


前提BANDGAP 输出VREF  稳, 我碰过 BANDGAP  本身有问题 , 当VDD 电压拉高会出问题 .
不过那 HV CMOS design .



发表于 2021-4-9 10:30:02 | 显示全部楼层


typhoon222 发表于 2021-4-8 18:49
意思是EA架构定了 line regulation就几乎确定了?


架构确定,基本决定了一些参数的最好值。比如单级放大再怎么调参数都不如两级放大。
发表于 2021-4-9 16:07:57 | 显示全部楼层
EA的输出幅度可能不够,导致在某些直流工作点处的增益较小
 楼主| 发表于 2021-4-12 18:14:23 | 显示全部楼层


demonhunter 发表于 2021-4-9 10:30
架构确定,基本决定了一些参数的最好值。比如单级放大再怎么调参数都不如两级放大。
...


f影响挺大的
发表于 2021-4-19 10:07:26 | 显示全部楼层


typhoon222 发表于 2021-4-8 17:45
从这个推导看,line regulation是由运放的增益和f决定的,f是(R1+R2)/R2?


请问一下这是哪份资料上的公式
 楼主| 发表于 2021-4-19 14:46:42 | 显示全部楼层


593391621 发表于 2021-4-19 10:07
请问一下这是哪份资料上的公式



                               
登录/注册后可看大图

图片.png
发表于 2021-4-19 14:53:06 | 显示全部楼层
低压那一段明显是基准电路工作不正常,应该是基准电路的启动电路没完全关闭,LDO这种用晕放做的支持的工作点压都很低的
发表于 2021-8-17 12:03:25 | 显示全部楼层


typhoon222 发表于 2021-4-8 17:45
从这个推导看,line regulation是由运放的增益和f决定的,f是(R1+R2)/R2?


这个eesm692资料还有吗?目前没找到香港科技大学的这份资料
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-5-1 18:18 , Processed in 0.030920 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表