dnl_inl图像

送送送 · 发表于 2021-3-13 10:24:40

在做adcdnl和inl的仿真的时候，出来的图如下图，看其他论文里的无论是仿真还是测试的dnlinl的图像中，左右基本都是以输出码511为对称轴而左右对称的，我这种情况通常adc种哪个部分出问题而引起的，望大佬们指点

送送送 · 发表于 2021-3-15 12:34:00

大佬们帮帮忙啦

victor0o0 · 发表于 2021-3-16 12:29:57

仿真的点太少了吧

送送送 · 发表于 2021-3-16 12:43:48

victor0o0 发表于 2021-3-16 12:29
仿真的点太少了吧

5万多个点，最小能到1/50LSB

quantus · 发表于 2021-3-17 01:22:55

inl可以展开为以谐波幅度的为系数的Chebyshev多项式，如果是对称的说明只有偶次谐波，如果有奇次谐波则为奇对称。如果像你这种完全同对称没有关系的inl，我想你还是看看fft先。另外要排除一下测试方法对不对。

送送送 · 发表于 2021-3-24 17:19:25

quantus 发表于 2021-3-17 01:22
inl可以展开为以谐波幅度的为系数的Chebyshev多项式，如果是对称的说明只有偶次谐波，如果有奇次谐波则为奇 ...

大佬，fft结果是正常的，10位的adc的SNDR有61dB，有效位数也能达到9.9bit，我做dnl、inl是输入满幅斜坡信号，采了大概5万多个点，求dnl时用一个数字码对应的点数减去临近的前一个数字码对应的点数，一共1024个dnl，求inl时是对dnl求和，每一个点对应的inl都是之前所有的dnl的和，这样求dnl、inl的方法是对的么？还有dnl是不是应该也是对称的呢，望大佬指点！

novaming · 发表于 2021-3-24 21:06:35

DNL,INL不都是输入正弦去测么，你用斜坡多次采样去测，出来的非线性和论文里应该不一样啊~

neal2007 · 发表于 2021-3-24 22:19:34

斜波整周期会不会好些

送送送 · 发表于 2021-3-25 08:24:00

novaming 发表于 2021-3-24 21:06
DNL,INL不都是输入正弦去测么，你用斜坡多次采样去测，出来的非线性和论文里应该不一样啊~ ...

大佬，意思是用码密度法和用斜坡信号测出来的是不一样的结果么？

送送送 · 发表于 2021-3-25 08:27:58

neal2007 发表于 2021-3-24 22:19
斜波整周期会不会好些

老哥，现在就是用一个斜波周期测得

[求助] dnl_inl图像

点评

站长推荐 /1