请问下为什么模拟设计验证不分家呢？

462126897 · 发表于 2021-3-10 00:22:44

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请问下为什么模拟设计验证不分家呢？

我们知道数字IC设计验证分家的，这也是业内普遍的？

我是做layout的，基本没见过一个前端设计电路，另一个前端去前后仿真的，这是为什么呢？

有没有从业一百年的大佬们惟妙惟肖的解答一下下捏~~

或者模拟验证如果分开了会发生肾莫捏~

462126897 · 发表于 2021-3-10 01:13:27

不好意思，第二行是句号不是问号哈

462126897 · 发表于 2021-3-10 09:18:26

自己顶一下

hp9322 · 发表于 2021-3-10 09:29:38

其实就是类似于天下大同之类的瞎比比的口号，听听就算了，用来凡尔赛的，实际工作中该分还是分。

kk2009 · 发表于 2021-3-10 10:50:29

数字电路太复杂，规模大，有很多是协议上的东西，担心理解不对的话，自己验证自己的，有可能验证不出。
系统集成后，东西更多，而且SoC验证的语言基本上都是UVM，他就是专门针对验证的。

模拟电路其实分解下来后，基本上就是那么几个关键参数，电压，电流，频率等。另外一个就是模拟电路，基本上是算IP，跟外面关于协议上的东西少。

fhy420462303 · 发表于 2021-3-10 11:06:12

模拟电路就是自己设计的电路自己验证，自己知道具体的性能指标！
而且目前模拟设计的不外乎ADC，DAC，POWER等等模块，可以认为其相当于一个IP。
数字不一样，数字都是有spec，有具体的协议，每个人对spec的理解不一样，所以一般都是一个人设计另外一个人验证，这样子比较可能多验证出来问题。

anpengfei · 发表于 2021-3-10 11:32:39

个人理解，模拟电路仿真就是加些电流源电压源和用工具中模型，且性能指标和仿真结果都直观明了，不需要再搞个人弄……结果不对或有误差还是得设计分析
数字的话，设计是根据协议、spec或算法等(往往都是功能和时序描述，不是直观指标)实现，转换成hdl语言，理解或实现中可能会出错，尤其逻辑和时序繁杂时候
我认为模拟设计和算法相当，算法一般也是自己写自己仿func性能等

462126897 · 发表于 2021-3-11 02:41:59

hp9322 发表于 2021-3-10 09:29
其实就是类似于天下大同之类的瞎比比的口号，听听就算了，用来凡尔赛的，实际工作中该分还是分。 ...

不好意思，没太看懂，你的意思是模拟也会分？
你知道在什么情况下分吗

462126897 · 发表于 2021-3-11 02:46:19

kk2009 发表于 2021-3-10 10:50
数字电路太复杂，规模大，有很多是协议上的东西，担心理解不对的话，自己验证自己的，有可能验证不出。
系 ...

你说的没毛病，敢问阁下是做什么方向呢？对模拟设计和验证了解如何

我发现模拟一个大中项目pin也几千个包括配置字，bump可能几十个，最终信号十几个

那是不是也需要随机种子输入测试，上下电，复位等等一系列应用场景呢？

462126897 · 发表于 2021-3-11 02:51:21

fhy420462303 发表于 2021-3-10 11:06
模拟电路就是自己设计的电路自己验证，自己知道具体的性能指标！
而且目前模拟设计的不外乎ADC，DAC，POWER ...

是，ip化这没问题，具体性能指标就那么几个也没毛病

但ip也需要各种控制信号，低功耗设，片选等，一箩筐，也不少，也得测是否能正常工作之类，是否也会进化出验证的专项需求呢？

阁下是否做过模拟设计验证？对于控制路之类如何处理呢？

[讨论] 请问下为什么模拟设计验证不分家呢？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /2