差分两级运放压摆率问题

迷路大脸猫

自己分析了一下

封星如雨

问题1：当正负输入一样且未发生阶跃时，Cc，CL在稳态下相当于断路，没有电流流过，即M7的电流全部从M6流过。而当输入发生跳变后，3结点电压发生变化，IM7电流重新分配，直接导致流过M6的电流发生变化，同时由于Cc存储的电荷和其两端的电压差不平衡，故而Cc也会流过电流。
问题2：上面有人说了参考拉扎维新版388页，图10.39下面那一段解释。
问题3：个人感觉外部压摆率不应该是(I7-I5)/CL。这个点其实意义不大只有当I7在刚好使得M6截止，才会是这个值。不过这个时候(I7-I5)/CL=I7/(CL+Cc)。然后随着I7的减小，显然电流不足了，这个情况下只能是3点电压下降使得M4线性，即I4<I5,也就没有所谓的(I7-I5)/CL，而处于压摆情况下3点电压也是不变的（这样才能保证I4不变，从而Cc电压线性变化），此情况下的压摆率应是I7/(CL+Cc)。
问题4：论文是全差分结构，M5-M8电流不变，所以注入Cc的电流即使IM13，所以压摆率就是IM13/Cc。
问题5：单纯是为了多留一些裕度，所以把理论计算值取得比较大，即使仿真结果下降也能满足要求。

封星如雨

问题3：个人感觉外部压摆率不应该是(I7-I5)/CL。这个点其实意义不大只有当I7在刚好使得M6截止，才会是这个值。不过这个时候
(I7-I5)/CL=I7/(CL+Cc)。然后随着I7的减小，显然电流不足了，这个情况下只能是3点电压下降使得M4线性，即I4<I5,也就没有所谓的(I7-I5)/CL，而处于压摆情况下3点电压也是不变的（这样才能保证I4不变，从而Cc电压线性变化），此情况下的压摆率应是I7/(CL+Cc)。

封星如雨

   

独立书斋 发表于 2024-6-13 17:46
我和楼主的观点类似，关键点在于M7的电流。
M7电流供给的优先级：第一应该是M4和Cc，第二是CL，第三是M6。
...

针对您说的第三种情况，个人感觉外部压摆率不应该是(I7-I5)/CL。这个点其实意义不大只有当I7在刚好使得M6截止，才会是这个值。不过这个时候(I7-I5)/CL=I7/(CL+Cc)。然后随着I7的减小，显然电流不足了，这个情况下只能是3点电压下降使得M4线性，即I4<I5,也就没有所谓的(I7-I5)/CL，而处于压摆情况下3点电压也是不变的（这样才能保证I4不变，从而Cc电压线性变化），此情况下的压摆率应是I7/(CL+Cc)。