让验证回归本质

chip_z · 发表于 2020-11-12 20:49:18

感谢楼主的发文。
的确做验证需要考虑的是：1、DUT功能正确的正确性；2、验证方案计划的完备性。
作为明年毕业的在校生，自己接触IC方向大概一年半左右的时间，从UVM入门到做了一两个小项目更多的关注点在学习掌握这一method；在验证工作中去验证哪些功能验证点，如何才能证明验证工作足够完备，近期一直在困惑。期待楼主的后续文章，可以就分析验证功能点，做到什么程度（也就是达到什么标准）可以交付工作来发表看法吗。

ttliu666 · 发表于 2020-11-12 21:58:33

学习学习

superman008 · 发表于 2020-11-13 09:54:58

chip_z 发表于 2020-11-12 20:49
感谢楼主的发文。
的确做验证需要考虑的是：1、DUT功能正确的正确性；2、验证方案计划的完备性。
作为明年 ...

你先看看我文中的提到的我原来写的《验证那些事》的链接看看，正式工作后，你可能在所在公司会接触到文中提到的大部分东西

sk87466396 · 发表于 2020-11-17 10:26:25

非常赞同楼主观点

king0798 · 发表于 2020-11-21 09:56:51

写的真好，还是原创文章，看了很受启发。顺手关注了下公众号

zindy · 发表于 2020-12-19 16:06:26

赞同楼主，反对“唯UVM为高大上的论调”

飞翔的马甲 · 发表于 2021-1-4 00:57:59

深表赞同！我们公司搞coding man大赛，我们都是用system Verilog直接搭环境，一样跑得溜得飞起。所谓方法学，归根结底只是一个工具而已，不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫！

rvisk · 发表于 2021-1-4 13:00:16

相当有道理，小芯片，sv足以

rvisk · 发表于 2021-1-4 14:27:23

飞翔的马甲发表于 2021-1-4 00:57
深表赞同！我们公司搞coding man大赛，我们都是用system Verilog直接搭环境，一样跑得溜得飞起。所谓方法学 ...

神奇的大赛

jerryer · 发表于 2021-1-21 21:06:16

适合的就是最好的

[原创] 让验证回归本质

站长推荐 /2