|
|
发表于 2008-3-20 15:30:16
|
显示全部楼层
Powerpc芯片凭借其出色的性能和高度整合和技术先进特性在网络通信应用，工业控制应用，家用数字化，网络存储领域，军工领域,电力系统控制等都具有非常广泛的应用．由于PowerPC相对ARM器件来说价格稍贵，另外ARM开发工具盗版到处都是，所以在中国目前来说PowerPC不是很普及．但在一些欧美国家应用很广泛的，高校通信专业里面不学PowerPC，应该是高校一个重要失策．个人觉得PowerPC相对ARM优势有下面几点说明，
一是，整合度高以及技术先进性，现在Freescale PowerPC 处理器集成USB,PCI,DDR控制器，SATA控制器，千兆网口控制器，CAN控制器，RapidIO以及PCI_Express控制器，IEEE1588通信协议，支持各种通信协议CPM协处理器 ，DMA,SPI，I２C.UART等，客户无须设计复杂的外围电路，减少设计复杂程度以及物料使用，ARM这点比不上
fireangel: 功能多就好么?二者应用场合不一样的.
二是，芯片可选范围大，性能高，升级容易，从５０M-1.7G都有处理器，而且POwerPC将象多核处理器发展，如已经推出集成双e500 core MPC8572,MIPS性能高达６８９７，ARM我看频率是１G的都没有，ARM 大概是 1.1 MIPS/MHz，Power Architecture 是大于2.0MIPS/MHz，所以PowerPC在高端嵌入式应用，占有很大比例，ARM这点比不上
fireangel: 选处理器只看频率么? PowerPC比拼的是性能,而ARM比拼的是功耗,二者应用领域不一样,你有看到手机用PowerPC做的吗? 频率高有,但功耗60w,要做成手机都冒烟了. 相反,很多局端设备都会选用PowerPC,而不是ARM.
三是,开发难度方面，其实PowerPC处理器开发难度并不是很高，只不过因为开发的人少，所以中文资料相对较少，另外开发工具也不象ARM那么多盗版的，所以总有些人抱怨PowerPC处理器开发难度大，如Freescale都免费给客户提供Datasheet,设计详细文档给用户，而且最底层驱动，Freesclae都已经开发好．你可以在他们论坛上提问，或者发邮件给技术支持，他们很快都能回复的, 相信以后用的人会越来越多
fireangel: 说PowerPC开发难度高的人可笑, 但后面解释的人也很可笑. 只有熟悉不熟悉的问题,没有难易的问题.
四是，价格方面，总有人抱怨说PowerPC处理器价格贵，相对ARM来说，同样频率的，可能会贵点，但是如果是MIPS/MHz性能比较以及整合的外围电路来说，PowerPC还是有一定优势的，Freescale也意识到这个问题，所以推出了象工作频率低点的MPC8313,MPO8323等低价格处理器，另外如coldfire也推出低价格处理器，随着Freescale后面产品继续推出，PowerPC处理器价格会越来越便宜
fireangel: 类似上面, 领域不一样,并不是依价格而论.
总之一句话:嵌入式处理器由于领域不一样,各自追求的目标是不一样的, PowerPC跟ARM去比较,其行为就非常可笑:关公站秦琼.
另外,不知道楼主把一个相同的帖子各个板块都贴上,是啥意思,是露傻呢,还是欠C.
我主要玩PowerPC, 也玩过ARM, 对各个CPU没有什么偏见,但实在受不了这样无聊的人的喷粪,所以来说一下. |
|
/2 
eetop公众号
创芯大讲堂
创芯人才网
