关于共源共栅电流镜的问题

nylle

首先，书上讲的“相等”都是非常理想，事实上ID是会变化的，VP增加，VY肯定也增加。只是VY增加的非常非常小，近似说VX=VY。当Vp点电压升高，这个时候Vds是增加 根据饱和电流公式，ID是增加的，但是下面的管子要想电流增加只能抬高Vy点，但抬高VY点，会使的上面管子的VOD减小，由于VOD对ID影响是平方倍的，Vy只需要增加一点点，ID就可以减小。这个时候，两个管子的电流就平衡了。此时VP是升高的。VY增加一点点，电流增加一点点。

zwyu

Brant_liu 发表于 2020-12-21 15:15
这里想了很久没明白，为什么(w/l)3比(w/l)2等于(w/l)0比(w/l)1，就可以得到Vgs0=Vgs3？
...

我也不明白.有一些想法，网友们可以看看对不对。Vd3是和负载相关的，而正常工作状态下，Vd0是Iref和M0与M1管共同确定的。假设拉扎维课本中的都成立，Vds1等于Vds2、Vgs0等于Vgs3，在负载变化情况下，Vds0等于Vgs0等于Vgs3显然不一定等于Vds3，所以书本肯定是建立在近似上的，那么近似和真实情况中间有多大区别，应该如何设计，我再想想。

ictrh

书中的推导感觉都是基于M3和M0不考虑沟道长度调制效应，M1和M2考虑沟道长度调制效应来分析的，即使考虑M3和M0的沟道长度调制效应，书的意思应该是想说cascode的屏蔽效应会使X,Y的电压变化减小，我还有个问题是为什么说即使存在体效应，该电路也能精确的复制电流？

HC.W

进击的毛毛虫 发表于 2021-3-31 18:45

感觉确实是只考虑了M1、M2的沟调效应，没有考虑M0、M3的

swucc2023

zhxz 发表于 2020-9-4 11:51
对Vy基本没有变化，这是共源共栅的作用。..又回到初始的问题：如何满足Vgs0=Vgs3，如果不考虑M0和M3的沟 ...

我现在也想到了这个问题

模拟ic设计小白

Brant_liu 发表于 2020-12-21 15:15
这里想了很久没明白，为什么(w/l)3比(w/l)2等于(w/l)0比(w/l)1，就可以得到Vgs0=Vgs3？
...

最近我也在学习这个地方，一开始也对这一点搞不清楚，以下是我的理解：


M1和M2的尺寸比确定了电流比，M0和M3只是作为辅助管来调节

VY=VX   →   有VY=  Vb-Vgs3=Vds1(=Vgs1)  =VX，所以Vb=Vgs3+Vgs1，
把Vb和M0栅极连在一起，那么Vb=Vgs0+Vgs1，所以需要Vgs3=Vgs1；
.....重点：以上都是根据ID1/ID2=n已经确定了来倒推出来的，也就是偏置其实是根据偏置电流来确定电压和尺寸


而在ID1和ID2都确定了的情况下(W/L)2比(W/L)1比值=ID2/ID1=n
同时别忘了ID1=ID0,ID2=ID3，ID3/ID0=ID2/ID1，M3和M0管子都处于饱和区
那就有(W/L)3比(W/L)0=(W/L)2比(W/L)1了，也就是有(W/L)3比(W/L)2=(W/L)0比(W/L)1