在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: kanon0530

[求助] 在锁相环环路中提供了一定增益的buffer,怎样判断它的输入负阻不会引起不想要的振荡呢?

[复制链接]
发表于 2020-8-7 15:30:23 | 显示全部楼层


kanon0530 发表于 2020-8-7 14:32
关于输入阻抗我又去看了一下,下图上方是buffer的输入阻抗实部,下方是atan(real(Z11)/imag(Z11))。
...


只需要看负阻部分区域,看起来震荡边缘或者不震。如果震,也震不咋好,从幅度上来说,稍微有点噪声电路就就有实部的损耗了。关于是不是看成分布电路,看你的工作频率对应的波长,是不是要考虑模块之间的阻抗匹配。Kf稳定性是从S参数(入射波&反射波)角度看,反射波大于入射波,也就是S11,S22的模大于1。不是搞毫米波的,具体的我也记不太清了。
 楼主| 发表于 2020-8-11 16:24:22 | 显示全部楼层


上官轩晖 发表于 2020-8-7 15:30
只需要看负阻部分区域,看起来震荡边缘或者不震。如果震,也震不咋好,从幅度上来说,稍微有点噪声电路就 ...


您的意思是不是说如果我能在所有corner下检查一下这个负阻的角度是不是同时满足震荡条件,就可以放心了。
这倒也是可以试试,写个ocean跑一下。
不过我比较奇怪的是为啥没有看到CMOS 锁相环文献里有人关心过这个问题,大家是不是有什么更直观的理论可以直接排除这个问题,认为它就不是个事儿。是不是真就可以放心说反正VCO自己是个强的震荡驱动源,分频器是个比较强的被驱动震荡源,别的部分拉不住它们。
不然岂不是所有的前后级接口都得扫一下才能放心,级数一多还挺麻烦的。

分布的话几十GHz在片上的波长还是毫米级的吧,buffer跟core还是比较近的,um级的,是不是不用考虑这个问题。不过看来各级分频器之间的连接距离还是会上升到一百um这个量级,到时候可能得提取寄生参数或者做个电磁仿真把连接线也算进去。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-9 00:59 , Processed in 0.015663 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表