在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
楼主: 染纱

[求助] 不理解这个比较器为什么要这么做

[复制链接]
发表于 2020-7-31 17:27:32 | 显示全部楼层
M2如果在饱和区,相当于电流源,那么Vin增加单位电流,M1就减小单位电流,反之亦然;
M2如果在线性区,相当于电阻,那么Vin增加单位电流,M2也会增加部分电流,M1减小的电流量就少,甚至在Vin的一个小变化区间内,M1的电流不变。这样是不是就做到了一个类似迟滞比较器的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-31 17:35:21 | 显示全部楼层


   
染纱 发表于 2020-7-31 16:56
根据仿真结果来看,VIN=VREF,M2是处于线性区。


如果差分的电流和偏置的电流一样,那么尾电流全部到左边的适合,M1会不会被压缩到截止区,导致一边没有电流,是这样吗? 这样的结构,是不是当VIN变化的时候,由于M1的S点的变化导致什么效应,不知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-31 18:45:42 | 显示全部楼层
你说M1\M2是同一种管子,是参数一致吗?
如果是,那么将M2可能不能调到饱和区。
如果不是,那么只要将M1的W增大很容易将M1\M2同时调到饱和区。
这种结构能增加N端的阻抗,保证P端和N端阻抗效率最高。而且能够保证电压裕量且减少一路偏置。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-4 14:55:00 | 显示全部楼层
再顶一下。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-4 22:04:19 | 显示全部楼层
速度会比常规的折叠运放快吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-6 11:24:40 | 显示全部楼层


   
countersr 发表于 2020-8-4 22:04
速度会比常规的折叠运放快吧


可以解释下原因吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 09:19:04 | 显示全部楼层
少用一个Nmos的bias电压,运放输入电压可以更接近地,甚至低于地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-10 10:36:53 | 显示全部楼层


   
xuwenwei 发表于 2020-7-31 16:34
请问一下,当差分的电流没有流入的时候,是在线性区,但是当差分有电流流入的时候,M2还会是线性区,M1饱 ...


个人想法,欢迎讨论。没有电流镜电流偏置时候,M1M2的g连接一起。m2的d极输出,是不是可以看成一个反相器,那么输出点要么很高,要么很低,那么可以推测总有一个管子工作在线性区。

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-8-18 09:48:29 | 显示全部楼层


   
boredlr 发表于 2020-8-10 10:36
个人想法,欢迎讨论。没有电流镜电流偏置时候,M1M2的g连接一起。m2的d极输出,是不是可以看成一个反相器 ...


嗯 发现自己看错了。。不是反相器
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-10 00:33:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 FZ89867512 于 2021-3-15 23:15 编辑

11123131
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-17 13:16 , Processed in 0.017218 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表