在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 6849|回复: 14

[求助] I/O器件latch-up的预防疑问

[复制链接]
发表于 2020-6-15 15:07:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 wx148520 于 2020-6-16 09:35 编辑

如图,请问各位大佬,在latch-up规则里,如果I/O器件的NMOS的N+保护环电压大于PMOS的N+保护环电压, PMOS和NMOS是有一个最小间距S的,设计规则里说Va》Vb的时候,P和N之间的间距可以小于S,请问这个是因为什么,求解惑
05caef983d5a0c6ba84a06432970473.jpg
发表于 2020-6-15 16:41:34 | 显示全部楼层
不知道,同问
发表于 2020-6-15 17:40:24 | 显示全部楼层
俩个不同点位的nw怎么可能会搭在一起啊?
发表于 2020-6-15 18:04:42 | 显示全部楼层


wuzhenhai 发表于 2020-6-15 17:40
俩个不同点位的nw怎么可能会搭在一起啊?


表示不因该
发表于 2020-6-15 18:10:35 | 显示全部楼层
你的PMOS下面那个NW不是保护环,应该叫bulk?大概;
NMOS没有直接做在sub上,做的那个DNW应该是隔离环,接高防止latch up。
发表于 2020-6-15 21:02:15 | 显示全部楼层
难道不同电位的NW不会引起闩锁?
 楼主| 发表于 2020-6-16 09:35:58 | 显示全部楼层


wuzhenhai 发表于 2020-6-15 17:40
俩个不同点位的nw怎么可能会搭在一起啊?


抱歉抱歉,剖面图不标准,已更新
 楼主| 发表于 2020-6-16 09:36:51 | 显示全部楼层


夜冷了 发表于 2020-6-15 21:02
难道不同电位的NW不会引起闩锁?


抱歉抱歉   是我问的有问题,您有时间再看一下
 楼主| 发表于 2020-6-16 09:41:14 | 显示全部楼层


hx123 发表于 2020-6-15 18:10
你的PMOS下面那个NW不是保护环,应该叫bulk?大概;
NMOS没有直接做在sub上,做的那个DNW应该是隔离环,接高 ...


嗯嗯  谢谢  规则里P和N是有一个最小间距S  规则说N的保护环电压大于P的保护环电压  可以不用遵守这个最小间距  这一点不懂
发表于 2020-6-16 09:57:36 | 显示全部楼层


wx148520 发表于 2020-6-16 09:35
抱歉抱歉,剖面图不标准,已更新


你理解了闩锁是怎么产生的你就明白了,寄生三极管是否会导通,一般加了dnw相当于减低了放大系数,三极管不易导通,S的距离,本质上也是为了让寄生管不易导通。个人理解,有不对的地方请指出来。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-21 20:44 , Processed in 0.020949 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表