在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2664|回复: 6

[求助] 如何完整的测试验证一个I2C,IPCore

[复制链接]
发表于 2019-9-27 16:49:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
MPW已经做了一个I2C的电路,测试未发现问题。

但是这种数字电路没有相关经验,现在主要担心验证不够充分!
如何考虑充分验证这个问题呢?谢谢(一直是做模拟电源方面的)
 楼主| 发表于 2019-10-12 14:12:45 | 显示全部楼层
自己顶一下
发表于 2019-10-12 14:56:46 | 显示全部楼层
把自己常用的几种情况多测试一下,条件允许就看一下覆盖率,然后找负责测试的软件人员,看看还有哪些情况需要测得
发表于 2019-10-12 15:13:37 | 显示全部楼层
功能覆盖和代码覆盖率双100%的标准去衡量验证的完备性
 楼主| 发表于 2019-10-18 11:08:17 | 显示全部楼层


静影沉璧 发表于 2019-10-12 15:13
功能覆盖和代码覆盖率双100%的标准去衡量验证的完备性


谢谢,这个是验证思路,验证的强度呢?比如验证次数,跑多少次?是否做高低温测试?有没有啥JEDEC标准可以参考呢?

模拟芯片,有高温工作试验,在125deg条件下,跑168小时,500小时,或1000小时,有Hast 高温高湿试验
数字有吗?


发表于 2019-10-23 10:34:51 | 显示全部楼层
前仿如果功能覆盖和代码覆盖率双100%,则没问题了,跟验证次数无关.至于高温,电压方面需要后仿网表加入不同corner的sdf仿真,看时序是否满足,简单的电路一般sta时序分析可以保证.
 楼主| 发表于 2019-11-6 14:54:44 | 显示全部楼层


静影沉璧 发表于 2019-10-12 15:13
功能覆盖和代码覆盖率双100%的标准去衡量验证的完备性


谢谢,请问下这个功能覆盖和代码覆盖率双100%的标准,是前仿真时的要求吧?

芯片已经回片后,实验室测试还能达到功能覆盖和代码覆盖率双100%标准吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 22:28 , Processed in 0.020161 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表