在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3840|回复: 9

[求助] 请问各位在做pr时的sdc是包含scan的sdc吗?

[复制链接]
发表于 2019-5-22 10:27:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我们的pr流程现在是只用func的sdc来做,routing后修func 的timing,修完func timing再修scan timing。
这样的流程中最后修scan 时,有时hold会比较大,比较难修。工艺比较低,所以我们准备使用mcmm。

不知道是不是修改个sdc,将func和scan的sdc都包含进去,这样来做pr会比较好。
发表于 2019-5-22 10:48:26 | 显示全部楼层
是的 你可以分开设scenario,这样优化会好些,不至于那么多hold不满足。而且,要把非scan clock的SI端设成false path,修timing的时候才不会乱
 楼主| 发表于 2019-5-22 14:46:57 | 显示全部楼层


haoshiyang 发表于 2019-5-22 10:48
是的 你可以分开设scenario,这样优化会好些,不至于那么多hold不满足。而且,要把非scan clock的SI端设成f ...


谢谢你的回复,有些了解了,我试试使用mcmm来做了
发表于 2019-5-22 14:55:58 | 显示全部楼层
写成func.sdc和scan.sdc来做mcmm
 楼主| 发表于 2019-5-22 14:58:45 | 显示全部楼层


刺客无痕 发表于 2019-5-22 14:55
写成func.sdc和scan.sdc来做mcmm


本来是没想用mcmm,项目比较小,想只用一个sdc,这样看是不是生成的clock tree会更节约资源

发表于 2019-5-24 09:59:55 | 显示全部楼层
听说使用mcmm做cts会比价大,是这样吗?
发表于 2019-7-22 10:39:05 | 显示全部楼层


刺客无痕 发表于 2019-5-22 14:55
写成func.sdc和scan.sdc来做mcmm


请问一下,scan_sdc是不是只需要约束scan的clock就行了?
发表于 2019-7-22 15:11:53 | 显示全部楼层


ydh2017 发表于 2019-7-22 10:39
请问一下,scan_sdc是不是只需要约束scan的clock就行了?


跟func.sdc要约束的种类一样啊,只是scan的都用scan所要求的约束
发表于 2019-7-22 15:24:28 | 显示全部楼层


刺客无痕 发表于 2019-7-22 15:11
跟func.sdc要约束的种类一样啊,只是scan的都用scan所要求的约束


func.sdc约束的是正常工作模式下的约束,scan.sdc约束的是dft模式,那么这两个的区分是否需要定义test_mode 为0或1?  如果需要的话怎么定义呢?
发表于 2019-7-22 18:03:17 | 显示全部楼层


ydh2017 发表于 2019-7-22 15:24
func.sdc约束的是正常工作模式下的约束,scan.sdc约束的是dft模式,那么这两个的区分是否需要定义test_mo ...


func下test mode=0,scan下test mode=1,其他的种类一样,按照各个模式需求设置
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 12:48 , Processed in 0.023171 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表