“1美元政府官员”的意义有多大？

庸兵

“1美元政府官员”的意义有多大？
-- 核心问题并非工资 --
　　据《新闻晨报》报道：“1美元政府官员”首次亮相申城。在世界商务领域驰骋多年的唐海松等3名美国哈佛、耶鲁的博士和硕士正式受聘徐汇区政府。受聘仪式上，他们除了接过一份聘期为一年的合约书，同时也拿到了具有象征意义的1美元年薪。(2003年10月17日)在公务员加薪的潮流中，“1美元年薪”格外引人注目。本来还以为真有几个“雷锋”不求回报，白干活不拿工资的。看到了“唐海松本人目前还担任着亿唐信息技术服务有限公司董事长兼首席执行官，而兼职区外经委副主任的耶鲁大学法律博士钱学峰和兼职区招商中心副主任的黄勇也是两家咨询公司的总裁。”于是也明白了个大概，能享受这一美元待遇的不会是默默无闻之辈，更不会是由于影响城市形象要被赶出城市的乞丐。
　　不过，有人愿意免费参与公共事务的管理，总是件好事情。国家行政机构改革的目标之一，不就是要降低行政成本吗？可惜，相对于“1美元政府官员”，还有“负工资”的官员呢。对于某些人来说，即使花费巨额“投资”，能谋求一官半职，也是在所不惜的。
　　“深圳市城建集团原董事长兼党委书记李育国斥资１００万元‘保官’后，又欲掷１０００万元‘买官’，一审被判处死刑、缓期两年执行。”(2003年08月29日，《南方都市报》)花１０００万的成本来换取一个官职，不管是哪一级，按目前的工资标准来算，恐怕他干100年也回收不了成本。可是这种“亏本生意”的魅力确不小，前赴后继的不说，更多的人担心的只是没有“投资”的门路，而不是承担不起“成本”。当然，这些买官的人并非是傻瓜，更不是无私的奉献，买官的目的，在于回收更大的利益。
　　可见，政府官员工资的高低并非问题的核心，而是要看他能做些什么，有多大的贡献。碌碌无为甚至尸位素餐的官员，减缓经济发展的步伐；贪污受贿的官员，则是社会的蛀虫。这两类人，不管他们愿意倒赔多少工资，也要把他们清除出公务员的行列。相反，如上文中提到的几位“海归”的人才，如果真能起到“打开工作思路和打通工作瓶颈”的作用，那么政府为什么不能给他们支付高额的工资，让他们全心全意为公共事务管理服务，而不再是“兼职”的身份呢？
　　“1美元政府官员”的改革意义是伟大的，这也许会是公务员体制改革的一个方向。不过，如果缺乏有效的监督，和成文的公开的任免程序，恐怕难以保证不会偏离“1美元政府官员”的本意。

庸兵

其实当官最诱人的不是年薪多少，而是他掌握在手中的权力，以及由此产生的关系网，保护链，所谓的一美元其实搞错方向了！！！！！！

greycat

为自己的公司牟利一次就足够了！

庸兵

从德国市长重操旧业掏烟筒看我们的公仆
  
一天，从一个报纸的一个角落里看见了一个消息：德国市长重操旧业掏烟筒。那然那个市长是否真的存在，他所在的市是什么样的市我也不清楚，文中提到到很多市长为了生计做兼职的事情我也不能得到考证，但是感觉还是有些意思。
  
首先，我认为这个报道是真实的，如果不是的话，我所要提出的问题就没有意义了。国外的思想的确和我们有很大的差异，或者说东方和西方的思维方式有很大的差异，所以在很多的情况下会产生对比性，不能说那个民族的优越与否，但是可是说明一些民族的一些差异。如果在中国，我像一个市长身份的人是不会曲尊做兼职的，更不用说是掏烟筒，业余教师或者修理工了。中国在提倡高薪养廉，我们的市长级别的公仆根本不用去兼职了，就是不高薪，他们的心思也不是放在如何的去兼职，更多考虑的是如何把自己的脑力劳动和现有权利有机的结合，得到更多的利益，比掏烟筒能得到更多的钱，大不了到时候事发了去爬烟筒去。中国人是好面子的，对于一般人来说，好面子不是坏事，死好面子也不是什么大不了的。但是对于掌握权力的公仆来说，却是个不折不扣的坏事，除非他的权力被解除。我在河南省信阳市待了一段时间了，经常听人们说起市里的干部如何排场，就是一个小小的市长出门也要警车开道，而且去年也目睹了一次，还以为是什么风云人物呢。这些人，平时作威作福的，谁能想到让他们为了生计去掏烟筒呢？如果让他们去当兼职教师，那肯定是中国最大的灾难了。
  
报道说，德国市长的兼职拉近了市长和平民的距离，那我们和我们这些主人应该如何来接近为我们服务的公仆呢？当然公仆也不是不容易接近的，只要你有诚心，有能力去孝敬，那时轻而易举的，关系很容易拉近，称兄道弟，吆五喝六，甚至把公仆动作奴才来使唤也是未尝不可的，只要你把他喂的服服帖帖，别逼着他去掏烟筒就行了。我不知道，在警车庇护下的公仆是什么样的姿态，如果一天他们能钻进警车被拉入刑场又是什么样的姿态。可能是哭哭啼啼的要立功，要揭发，甚至要不要在余下的时间写一部忏悔录呢？
  
如果这个报道是真的话，那么我们现在的高薪养廉是什么概念呢？我们有什么根据来提出高薪养廉呢？高薪，我们需要的更是高的素质，高的素质也要办出高素质的事情，有人说为了工作去拆老百姓的房子，还自诩素质高，所谓大学毕业，不管是什么大学毕业，做出的事情就是素质低，口头上在高的素质也是白扯。现在的大学生多了，廉做太小姐都有了大学的文凭和学历，你个公仆那个大学文凭过分吗？如果没有，那才说明我们的公仆队伍在选拔和任用上出了些猫腻，就你丫这水平，甚至没有坐台小姐的职业素质和职业涵养好呢。你当公仆不为人民服务，为谁服务呢？当然那些行贿的人也是人民，你只为小部分人服务吗？面对上级错误的态度，你能拿出实事求是的态度和拆老百姓房子的劲头来吗？当公仆了，不管你是大官小官还是跑腿的，当然狗腿子是不能被称为公仆的，就要拿出自己的素质，去和自己的薪水去衡量，没有人强迫你去做公仆，如果有人强迫你，王宝森和余小平都可以作为你们的一个榜样，当公仆，也要像个爷们儿一样，不用找借口。
  
不是所有的官员都能去掏烟筒，能在报纸上刊登的话，说明也不是非常普遍的现象，如果非常普遍的话，就像大便完后要擦屁股一样的事情，谁写谁就是神经有问题了。中国的廉政要靠高薪维持，那么中国的稳定就要靠高贪来维持。只有人人都乐意当公仆了，我们的公仆队伍才能有更多的生力军，我们的选拔者才有更多的空间了挑选，只要有财，就来吧，进门费是少不了的，反正来了是高薪，不用你掏烟筒，不过可能会让你在法庭上给那些刚刚入门活准备入门的人当一回兼职的教师。

bobfly2008

中国的体制什么时候你能改革好呢