如何判断一套std cell library的好与坏

xdfghj

各位大牛，请教个问题，同样一个工艺，有两家IP公司，分别做了一套std cell library，请问有什么参数可以判断哪一家的library更胜一筹吗？

seu_huzw

回复 1# xdfghj

前一段时间对比过同一工艺下不同IP公司做的SRAM，主要对比功耗，差别不大。对于单元库或IP的工艺库，我觉得主要对比指标是时序、功耗、面积，或者说成PPA(Performance, Power, Area)，下面是我个人的一些看法：
1）对于时序：
拿一些电路的RTL代码(最好具有代表性）分别使用不同IP公司的单元库进行综合，时序约束一样，综合工具也一样。然后使用PrimeTime进行时序分析，对比关键路径延时，既然是IP公司提供的单元库，我觉得这个不会有多大差别，这里主要对比另一个方面。在不同的工艺库下，对比PrimeTime计算出来的最长的N条路径的延时与这些路径的spice仿真延时。这里PrimeTime是可以调用Hspice进行仿真这些路径的延时，并且可以输出对比误差，都可自动化完成。在不同IP公司单元库下，PT vs. spice对比中误差较小者更优，因为在芯片设计的不同阶段，spice仿真结果肯定是最精确的，毕竟单元库中的查找表数据也来自spice仿真。
2）对于功耗
功耗对比其实可以类似时序对比，但时序对比的是路径，功耗却要仿真整个电路，而整个电路的spice网表仿真不太现实。因此可以直接用PTPX报出这两套单元库下电路的功耗信息，并不对比PT vs. spice的误差(除非电路比较小，最好不要大于一个万门，否则仿真极慢)，这里PTPX读入的激励文件要一样。
3）对于面积
综合完之后直接报出面积就可以了对比分析了，面积较小者更优。

Desingman

WRUI

学习了