ss下slack肯定最小？

zsftm · 发表于 2018-1-27 08:57:05

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

明显的是，一条路径自身的delay在ss corner下最长，ff corner下最短。
但我一直有疑问的是，两条路径的差值也是这样吗？
也即时序检查时报出的路径slack（数据路径与时钟路径的差值）必然在ff和ss corner下是最大或最小的两个边界吗？

教父 · 发表于 2018-1-29 17:49:59

从数值上来分析是这样的

雨后春笋 · 发表于 2018-1-29 20:30:40

slack不一定小，你要看是hold合适setup.还有，ff，SS不是最小最大边界。高纳米工艺可以这样认为，但是在底纳米工艺就不能这样想了

xiaoyisimonguo · 发表于 2018-1-30 06:29:10

回复 1# zsftm

应该没有疑问吧

wenjian07 · 发表于 2018-1-30 17:36:03

还是都验证吧

zsftm · 发表于 2018-1-30 19:35:02

这个难道在小工艺下就是要把所有的corner都看一遍的

。。
好多啊。。我只是要把接口的实际时序报一下好写用户手册的AC timing的部分啊

[求助] ss下slack肯定最小？