在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2926|回复: 8

[求助] 关于陈版主每日一题中关于die size的疑问

[复制链接]
发表于 2017-9-17 18:10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
500资产
core size.jpg

举个例子,本来core的形状位正方形(如图1),如果在此基础上面积翻倍,那么会有图2和3两种可选择的,假设6层metal,1,5,6层分别给std cell和power用,剩下 2,3,4层方向依次为V ,H,V,那么结论好像是图3的情况更优?以前没有细想,现在仔细想想,好像增加的布线资源是一样的呀?只不过区别是图3中占更多比例的纵向走线更长了(这种更有利于资源利用?),而图2中的总想走线是增加了track的数目?求解答~

最佳答案

查看完整内容

图三中, 上边和下边的module一定会有交互, 这样纵向资源多就有优势了
发表于 2017-9-17 18:10:20 | 显示全部楼层
图三中, 上边和下边的module一定会有交互, 这样纵向资源多就有优势了
 楼主| 发表于 2017-9-17 20:37:30 | 显示全部楼层
自己顶一下下~希望得到解答呀~
 楼主| 发表于 2017-9-17 20:55:29 | 显示全部楼层
自己顶自己顶
 楼主| 发表于 2017-9-18 10:07:35 | 显示全部楼层
回复 4# chenyongfus

呀,确实有点这个意思~感谢老铁~我再稍微等等看有没有别的回复,没有的话就给把悬赏给你~
发表于 2017-9-18 10:15:52 | 显示全部楼层
个人认为 剩下层234分别为 V H V
那么横向的可走线的track数目就比纵向的少
像图3这样拉长die size就可以有效增加横向的track
感觉布线资源会多吧
 楼主| 发表于 2017-9-18 10:40:27 | 显示全部楼层
回复 6# asdunk
是嘛。我感觉增加一样的面积,增加的布线资源一样多啊。比如对于横向,图2是增加了每条track的长度,图3是增加了track数而track长度不变,增加的布线资源感觉是一样的呀~
发表于 2017-9-21 22:56:51 | 显示全部楼层
4楼说的有道理,如果是左右交互的话只有一层布线资源,面积相等情况下和上下交互对比可能拥塞更大一些
 楼主| 发表于 2017-9-23 10:19:33 | 显示全部楼层
回复 8# 7OD


   是的,哈哈~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 12:59 , Processed in 0.025277 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表