一个关于PFD鉴相死区的问题？

wuhaomm

有些文献上说：国内最顶级的开发者论坛---FPGA|asic|dsp|arm|MCU|电子电路|嵌入式|开发设计*d.i7](vq!n"nF0L 普通型PFD有很大死区，因为它有反馈回路存在，而NC—PFD鉴相死区很小是因为它没有反馈回路 ？？ 哪位大侠给解释一下！谢谢！ 为什么普通型 PFD有延迟，其死区很大，而NC－PFD没有feedback path 其死区很小。延迟不是能消除死区吗？？ 原文：The nc-PFD has no dead zone characteristic, because its architecture is very simple and doesn’t have anyasic;ic;fpga;cpld;嵌入式;单片机;mpu;mcu;asi;dsp;arm;mips(e#LA'p {^/V"J feedback path.arm 论坛;asic;ic;fpga 论坛;cpld;嵌入式;单片机 mpu mcu"r,u{{ z   如下图：

[ 本帖最后由 wuhaomm 于 2007-6-20 09:16 编辑 ]

mmic1978

:lol

chenxiliang

同问这个问题。