Arria10平台，lvds参考时钟能否驱动不同bank的LVDS SERDES Receiver？

grayfox9999

        某传感器芯片输出80对lvds数据信号和pclk0、pclk1的lvds时钟信号。pclk0、pclk1分别对应40对lvds数据。现基于Arria10 GX设计，采用。Bank3E、3F接收pclk0对应的40对lvds数据，Bank 3G、3H接收pclk1对应的40对lvds数据。

调试中发现，pclk0输入Bank3E后，接入至LVDSSERDES Receiver IP核的refclk后，布线将报错，如Info (14709): The constrained I/O pad drives a IOPLL, which drivesthis LVDS_CLOCK_TREE。Error (175006): Could not find path between the LVDS_CLOCK_TREE anddestination LVDS_CHANNEL。即无法驱动相邻的Bank3F的LVDS SERDES Receiver。

有研发人员称在Arria5上可驱动相邻bank的LVDS SERDES Receiver，但Arria10手册上提到只有同一个bank的IOPLL才能驱动同一个bank的LVDS SERDES Receiver，不能驱动相邻bank的LVDS SERDES Receiver。

问题如下：

1.是否必须采用零延迟时钟缓冲器？即将pclk0一分为二输入至Bank3E、3F？pclk1一分为二输入至Bank 3G、3H？

2.如果不采用时钟分配器，pclk0输入至Bank3E后，有没有办法通过数字逻辑设计，驱动Bank3E、3F接收pclk0对应的40对lvds数据？

pclk0通过IOPLL输出的时钟为局域时钟，好像只能直接输出至SERDES，能通过级联的IOPLL再驱动不同bank的SERDES吗？

冲出藩篱

40对LVDS，每对速率是多少啊？
速率低（<600M）的话，用DDIO试一下。

还有看了Ip的例化，可以选择external PLL，不知道你们试这种设置了吗？

grayfox9999

Ip例化external PLL和内部PLL的选项都试过，只要FIFO输出至管脚，布线都会报错。
每对lvds数据的速率为400MHz，参考时钟pclk0/1频率为100MHz。倒是没考虑过DDIO，我试试看。

zhangbinsniper

每个A10 bank最多可以实现24对LVDS serders. 在最新的quartus version, 增加了对LVDS RX的参考钟必须从本bank输入。在LVDS 400M时如果是-1的器件对DDIO还可以试一试。如果不可以可以试试I/O PLL 迭代的方式

grayfox9999

I/O PLL级联不可行，即使时钟与lvds数据信号都在一个bank布线也会报错。
Arria10不支持DDIO，看来必须采用零延迟时钟缓冲器，即将pclk0一分为二输入至Bank3E、3F，pclk1一分为二输入至Bank 3G、3H。
参考时钟pclk0/1频率为100-166MHz,零延迟时钟缓冲器输入输出接口均应为lvds接口，找了一款德州仪器的cdcvf855芯片，一路时钟输入，4路时钟输出，支持零延迟同相，支持时钟频率上限为220MHz，应能满足要求。缺点就是面积不算小，增加两片芯片后电路板小型化难度加大了，不知道还有没有两路通道输出的其它零延迟时钟缓冲器芯片。

冲出藩篱

楼主你好。
我看了下altera的IP例化。
选择Altera  GPIO，在register mode 一栏选择DDIO就可以了。
不知道你所说的不支持，是性能不支持，还是功能不支持呢？

冲出藩篱

当然ＤＤＩＯ也仅是作为不改版调试的一种手段。

４００Ｍ数据，２.５ｎｓ的理论采样窗口，除去数据的ｓｋｅｗ，和时钟的ｕｎｃｅｒｔａｉｎｉｎｎｔｙ
走线ｓｋｅｗ，其实还是有机会的．
依稀记得当年为了搞定ＬＶＤＳ，最后一招是看ＩＯ　ｒｅｐｏｒｔ，手动修改ＩＯ　ｄｅｌａｙ．
然后写入ＱＳＦ文件，只重新生成ｂｉｔ　ｆｉｌｅ．
楼主在正确的时序约束后，可以参考。当然楼主所说的加新的随路时钟是无风险的解决方案。

grayfox9999

Arria10无法使用DDIO的IP，该IP显示为灰色。事实上，相当多的IP即使支持Arria10，也需要升级版本。
传感器芯片最低数据速率400MHz，对应时钟频率100MHz。最高数据速率664MHz，对应时钟频率166MHz。
自己设计类似DDIO的逻辑不知道合适不，感觉稳定性是个问题。还是选择零延迟时钟缓冲器吧，就是两对lvds通道输出的零延迟时钟缓冲器芯片还没找到，4通道的还是尺寸大了点