ddr与flash的区别

zybsds · 发表于 2017-6-27 17:05:09

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近自己实现了部分动态可重构，是将部分比特流文件保存在flash中。

而另一篇文献中则是将部分比特流数据保存在了flash中。

请问这两者在读取时，哪种方式的速度可能更快一些

原子弹001 · 发表于 2017-6-28 09:07:59

是将部分比特流文件保存在flash中。
而另一篇文献中则是将部分比特流数据保存在了flash中。？？？？？？？怎么都是flash

qiurijian · 发表于 2017-6-28 09:08:29

不知道，帮顶一下。

zybsds · 发表于 2017-6-28 09:08:40

不好意思，另一个是ddr

zybsds · 发表于 2017-6-28 09:09:36

回复 2# 原子弹001

请问就这两种器件而言，哪种读取速度更快一些

harry_hust · 发表于 2017-6-28 14:32:55

ddr快，都能用作内存，速度肯定是很快的。
但两种器件应用场景完全不一样啊，没啥好比的。

zybsds · 发表于 2017-6-28 14:37:51

回复 6# harry_hust

为了配置的速度考虑，该比还是要比啊

zybsds · 发表于 2017-6-28 17:21:23

我自己工程里控制flash的是I_emc这个IP核，用的是axi的接口。

有没有同学能给出理论上的速度比较，或者提供一些数据之类的资料。

zybsds · 发表于 2017-6-28 17:24:11

还有，怎样将部分比特流的数据写入ddr呢？
因为我自己是用mcs文件来配置的flash；
感觉如果用ddr来存储部分比特流的话完全是另一种操作。

harry_hust · 发表于 2017-6-28 17:27:25

回复 7# zybsds

如果是做配置用，这两个的应用场景不一样。ddr是sram，掉电数据会消失的，如果做配置用，那一定有一个配置数据加载到这里面的一个过程；
flash是非易失的，掉电后数据还在，可以直接读取配置就好了。

所以如果是前者，这个加载过程也是需要时间的啊。

[求助] ddr与flash的区别