在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3908|回复: 14

[原创] 运放中有意义的话题

[复制链接]
发表于 2017-2-21 22:58:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请问尾电流旁边用虚线圈中的两NMOS的作用是什么,求大神不吝赐教
QQ截图20170221230008.png
发表于 2017-2-22 10:06:47 | 显示全部楼层
回复 1# swustlilan


   我的理解是降低折叠点出的小信号阻抗,因为从折叠点向共栅管源端向上看的小信号阻抗应该大于2/gm,折叠点向输入管看到的阻抗较大为1/gds,折叠点增加的二极管连接,相当于在该节点引入了并联的1/gm的阻抗,使得折叠点的阻抗进一步减小,有利于将该节点的pole推向更高的频率,增加GBW。  当然还需要考虑增加的二极管连接实际上会增大折叠点的电容,也会影响到pole的移动。不过,应该会增加输出之路的静态电流,提高输出的SR。也会间接提高N管共栅级的DC电位,减小输出信号的摆幅。
发表于 2017-2-22 10:58:52 | 显示全部楼层
我的理解是这样的,现主要拿传统cascade、五管放大器和新结构cascade做对比。
对比与传统cascade:输入输出摆幅都少了一个Vth;享受不到cascade带来的增益提高;为不影响SR,需要额外的电流偏置diode管;但是优点是第二极点被推远,UGB会有改善。
对比与五管放大器:五管放大器输入输出摆幅互相限制,新结构没有;增益比五管放大器差不多,区别无非是五管输出阻抗是两个ro量级的并联,新结构只有一个ro量级的;新结构比五管放大器复杂,UGB应比五管的低。
发表于 2017-2-22 12:58:11 | 显示全部楼层
纯属猜测,是不是利用和共栅管互补的特性改善不同工作点的一致性(环路稳定性maybe)。
发表于 2017-2-22 16:27:35 | 显示全部楼层
如果小信号时,那两个管子是完全cutoff的,那就是防止输入大信号时,某点的电位升太高而把另一边完全关短
 楼主| 发表于 2017-2-22 22:14:37 | 显示全部楼层
回复 2# 131v1vv
这两个二极管链接的器件L取值较大,在0.5um工艺中L=10um(这是反向解剖芯片看到的)
 楼主| 发表于 2017-2-22 22:20:00 | 显示全部楼层
回复 3# whluosai


   这两个二极管链接器件处于亚阈值导通,器件尺寸较大
 楼主| 发表于 2017-2-22 22:34:13 | 显示全部楼层
回复 4# royno


  这个不是很清楚,希望高手指点
 楼主| 发表于 2017-2-22 22:38:27 | 显示全部楼层
回复 5# jamesccp


   猜不透设计这个电路人的意图
发表于 2017-2-23 09:27:02 | 显示全部楼层
改善SR,钳位折叠点的电压,提高大信号响应速度,小信号特性不变。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-28 12:45 , Processed in 0.022195 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表