9年FPGA工作总结，苦海无涯，穷逼多

wqlong

学习了

cfly_chang

EETOP近期转载了一篇文章，里面介绍什么才是FPGA工程师的核心竞争力，看楼主的描述，低速接口这些东西都是小逻辑在CPLD上用的吧，连块RAM都用不到，更不要说高深的算法了。FPGA的开发端到端包含系统架构设计、前端后端设计、硬件测试等，首先是弄清楚需求，分解出测试点，然后开始设计方案，方案是重点，编码只是你方案的翻译和实现形式，最终看的还是你交付的质量，如果这个做好了，你的收入还不行只能说你所在的行业不行。我们这FPGA工程师的收入20-80w不等，级别不同，收入也不一样。

kiwis_ma

学习技术需要深入，一直游走在边缘，很难受

junjun8959

一把辛酸淚啊~

zzq285868299

我只想说，用过最高端的芯片能怎么样呢？在大公司大家都是一颗螺丝钉，不可能全都会，大多数人只接触一部分东西

elegqw

FPGA使用范围会越来越广

ck101_dl

看了心酸 +1  吊丝苦b碼農

Cnhsw

准备学学fpga，感谢分享

x361225285

想学fpga来着 突然犹豫了

fengbohan1

看下来，感觉FPGA的主要发展方向，应该是高速接口、算法实现、系统架构设计（SOC）。这几个方向。
在实验室玩FPGA也玩了半年了。越来越感觉纯FPGA没有什么深度，更多的是充当一种不同系统之间的粘合剂，算法的加速，实现。
纯FPGA是没有出路的，应该多学习一下相关的，比如HLS，virutsAI，zynq,pynq。
我觉得算法的方向更好，这样FPGA就想一个工具一样。
我目前还没有数字IC的设计经验。但是我从师兄的经历来看，觉得数字IC也存在和FPGA同样的瓶颈。模拟电路因为考虑因素多，工具难以替代反而可以较好的发挥人工的因素。模拟的电路架构设计感觉类似于数字的算法。
这样看来，无论FPGA，数字IC，还是模拟电路，都还是算法值钱呀！FPGA,数字IC，模拟电路都是工具，工具必须熟练，但是算法是根本核心。
工具问题是工程问题，算法问题是学术问题。