请教，请问这个放大器偏差 Vos 是如何推导出来的？

shiunger · 发表于 2016-11-1 11:34:57

原則就是
Output offset/total gain

aircraft · 发表于 2016-11-1 14:44:38

offset 固定值 noise rms值 offset可以看做一个频率很低的噪声成分

sd5517805 · 发表于 2016-11-18 19:56:16

回复 3# zcg0697

上面对vgs求全微分时，对三个变量都分别偏分了。
请问为何中间对电流 I=0.5xβx(Vgs-Vth)^2求全微分时，不需要对变量Vgs项求其偏分？数学上肯定是要求的，物理上怎么理解不需要求？

sd5517805 · 发表于 2016-11-18 19:59:08

请教，请问哪位可以指出一下下面的Vos是如何推导出来的，或者给出公式的出处。不胜感激！
图片出自这本书： ...
haoyun 发表于 2016-10-18 00:51

登录/注册后可看大图

请问为何中间对电流 I=0.5xβx(Vgs-Vth)^2求全微分时，不需要对变量Vgs项求其偏分？

zcg0697 · 发表于 2016-11-21 09:09:47

回复 24# sd5517805

两个管子vgs相同

sd5517805 · 发表于 2016-11-21 09:57:54

回复 25# zcg0697

两管？是指哪两管？不是指对一个管子的表达式进行分析么，比如就选M1来分析这里 Vgs1=f(Vth1,I1,β1)， dVgs1最终表达式中含有dI1的分量，这个dI1分量来自于变量I1（和Vgs1是属于同一个管子M1啊）需要求解，
而又由I1=f(Vgs1,Vth1,β1)，所以我奇怪求解 dI1时为何不再管Vgs1的偏导

zcg0697 · 发表于 2016-11-22 09:07:14

回复 26# sd5517805

你再仔细想想，失配是怎么定义的，试着不用偏微分而是定义推导一下公式。

pavilionhappy · 发表于 2019-5-29 19:46:32

拉扎维P379，Vos=Vgs1-Vgs2，
求ΔI对Vth和β的偏导是因为将输入管的电流失配等效为共栅共源级的共源管电流失配，共源管的Vgs一致，Vgs不会引入失调

fcm5658779 · 发表于 2019-5-30 09:59:26

zcg0697 发表于 2016-10-19 14:12
试着推导了一下

有一个1写成了I，看了老半天。

fcm5658779 · 发表于 2019-5-30 10:32:23

zcg0697 发表于 2016-10-19 14:12
试着推导了一下

符号也不一样啊。有的加有的减，原始式子里人家都是加的。是不是因为物理上其实offset没有分加减全部是加啊

[求助] 请教，请问这个放大器偏差 Vos 是如何推导出来的？

站长推荐 /2