一个面试问题：关于电流镜失配的计算

liqiaoyongdan · 发表于 2018-1-17 17:05:05

屌爆了

sara9233 · 发表于 2018-3-24 16:11:33

回复 14# david_reg 请问大神

根据#14的文档，但是不明白AVt是怎么产生的？这个代表什么呢？

从此以后01 · 发表于 2018-3-26 11:39:56

厉害厉害

david_reg · 发表于 2018-3-27 13:42:14

本帖最后由 david_reg 于 2018-3-27 19:57 编辑

回复 42# sara9233

Avt是阈值电压vth的与器件面积相关的失配比例系数，一般可以在工艺文档中找到一张类似下面的图，图的斜率就是Avth (V*um)。

登录/注册后可看大图

swallow8666 · 发表于 2019-1-11 10:29:42

本帖最后由 swallow8666 于 2019-1-11 10:31 编辑

那最终结果，电流失配哪个最大呀？根据上面公式，感觉是1:1＞1:2＞2:2
可是无论从理论和仿真结果来说，都应该是1:2失配最大呀，因为有倍数关系，失配*2

fumes · 发表于 2019-4-29 15:04:16

本帖最后由 fumes 于 2019-4-29 15:06 编辑

swallow8666 发表于 2019-1-11 10:29
那最终结果，电流失配哪个最大呀？根据上面公式，感觉是1:1＞1:2＞2:2
可是无论从理论和仿真结果来说，都应 ...

实验和理论给出的是这个结果。
电流镜失配.jpg

问题是1:4和4:1不一样，怎么解释？

fumes · 发表于 2019-4-30 09:02:57

david_reg 发表于 2016-9-27 12:39
回复 1# davidchou124

我就想问一下，按最后的公式结论，K1=1:2和K1=2:1是不是没有区别？

david_reg · 发表于 2019-5-1 21:09:15

fumes 发表于 2019-4-30 09:02
我就想问一下，按最后的公式结论，K1=1:2和K1=2:1是不是没有区别？

公式里面的 KI=ID1/ID2=m1/m2, 为无mismatch时电流镜比例的理想值;
sigma(KI) 为考虑mismatch后的电流镜比例的方差;
对于KI=1:2 和 KI=2:1, 从上面只考虑Vth失配模型的公式看, sigma(KI)的值有区别, 但 sigma(KI)/KI 是一样的.

fumes · 发表于 2019-5-2 10:44:40

david_reg 发表于 2019-5-1 21:09
公式里面的 KI=ID1/ID2=m1/m2, 为无mismatch时电流镜比例的理想值;
sigma(KI) 为考虑mismatch后的电流 ...

明白。设计当中关心的一般不都是sigma(K1)/K1吗？很少有用sigma(K1)来衡量的吧？感觉没什么意义

fumes · 发表于 2019-5-3 12:16:26

你说的2:2是什么意思？只是MOS管W增加一倍吗？输入电流不变是吗?

[求助] 一个面试问题：关于电流镜失配的计算

浏览过的版块

站长推荐 /2