一个面试问题：关于电流镜失配的计算

zrjzyyy · 发表于 2023-2-3 13:35:47

感谢分享

SlaterYoung · 发表于 2023-4-8 14:17:37

感谢分享，认真学习

Zzy-analog · 发表于 2023-7-21 10:24:10

zcqzxczxc 发表于 2016-9-27 11:35
我前一阵子也困惑这个问题，后来也想通了，和楼上 math123的说法差不多，这里有个文档可以参考 ...

这个真的超级棒(๑•̀ㅂ•́)و✧

HMH · 发表于 2023-7-21 16:21:00

david_reg 发表于 2016-9-27 12:39
回复 1# davidchou124

你好，请问这是哪本书上的

是你琴哥呀！ · 发表于 2023-7-28 19:04:36

david_reg 发表于 2020-4-27 22:39
总结的公式

登录/注册后可看大图

请问这哥地方是不是写错了

enchanted27 · 发表于 2023-8-1 11:22:00

david_reg 发表于 2016-9-27 12:39
回复 1# davidchou124

请问这个图片出处是哪本书呀

木木lingle · 发表于 2023-8-3 20:02:10

mark

一个头五个大 · 发表于 2023-9-11 13:52:36

学习了，这个问题太经典了

jieie · 发表于 2023-9-28 15:40:43

david_reg 发表于 2016-9-27 12:39
回复 1# davidchou124

谢谢帮助很大！

sarumi · 发表于 2023-10-23 13:12:49

本帖最后由 sarumi 于 2023-10-23 13:20 编辑

david_reg 发表于 2019-5-1 21:09
公式里面的 KI=ID1/ID2=m1/m2, 为无mismatch时电流镜比例的理想值;
sigma(KI) 为考虑mismatch后的电流 ...

请问一下，那么 [sigma(ID1/ID2)] / (ID1/ID2) = [sigma(ID2/ID1] / (ID2/ID1) 吗？

46楼的表格显示1:4的sd ID mismatch 小于 4:1 的sd ID mismatch，这里的ID是指ID(reference device)/ID(output device)吗？
ID1/ID2和ID2/ID1虽然相对mismatch一致，但是绝对mismatch不一致，这个要怎么理解比较好呢？
譬如说，1:4和4:1，如果考虑ID1/ID2，则前者的绝对mismatch较小，但是考虑ID2/ID1，则是后者的较小，这样的话1:4和4:1到底哪一个的mismatch比较大呢

[求助] 一个面试问题：关于电流镜失配的计算

站长推荐 /1