在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4987|回复: 6

[求助] 关于数字抽取滤波器的直流分量消除和奇次谐波消除的问题求助

[复制链接]
发表于 2016-4-11 22:13:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
论坛中的各位大神,求教一个问题,我在设计数字抽取滤波器时遇到这样一个问题。
我在用verilog编写滤波器的RTL代码,然后用Modelsim仿真得到滤波器输出数据,对此数据进行频谱分析,发现了两个问题:
1)低频部分的噪底(也可以认为是直流分量)比较高,怎么消除?
2)频谱分析中的奇次谐波分量比较大,这是什么原因导致的???

Simulink建模和Modelsim代码对应的滤波器输出频谱分析图

Simulink建模和Modelsim代码对应的滤波器输出频谱分析图


【注:】[1]上图中,绿色线代表的是Simulink建模的滤波器输出对应的频谱分析图;黑色线代表的是Modelsim仿真的滤波器输出对应的频谱分                 析图;
           [2]由上图知,Simulink建模时的几次谐波分量比较小。
               刚开始我认为是RTL代码部分可能有写错的地方,但是我检查代码之后,发现代码没有错误。然后我又分析滤波器输出的Modelsim                仿真数据和Simulink仿真数据,对比图如下所示:

波形图

波形图
【红色代表Simulink建模数据,蓝色代表Modelsim仿真数据】
               波形图中不同的地方只有两点:[1]延时不同;[2]波峰和波谷有细微的差别。
………………
      目前可能的原因我都想变了,还是没有能解决上面的第2个问题,请群里做过的大神或者懂的大神帮帮忙,给给建议,本人将不胜感激,谢谢啦!!!
发表于 2016-4-12 09:05:07 | 显示全部楼层
直接对比数据,modelsim数据应该跟simulink数据相差1,从你第一张图和第二张图上看应该是你的滤波器处理有问题。滤除低频信号就要看你信号带宽了,如果低频信号在你有用信号带内的话,用陷波器吧。
 楼主| 发表于 2016-4-12 10:52:50 | 显示全部楼层
回复 2# myself2004
非常感谢您的答复,问题已经解决了,是我前面数据采集的问题(前面第一级CIC滤波器的数据输出没有采正确,所以才导致了这个问题)。另外请问您一下,那个多相分解直接型滤波器结构中的求和部分在RTL代码中是采样阻塞赋值还是非阻塞赋值好一些?
 楼主| 发表于 2016-4-14 09:52:52 | 显示全部楼层
顶一下,别沉了——·········——》》》》多相分解直接型滤波器结构中的求和部分在RTL代码中是采样阻塞赋值还是非阻塞赋值好一些?
发表于 2017-3-27 21:55:00 | 显示全部楼层
那个谐波问题我也没弄明白原因,楼主能解释的清楚一些吗?谢谢了
发表于 2017-3-30 15:11:00 | 显示全部楼层
回复 4# 艾克0928


   用阻塞还是非阻塞主要考虑时序。如果你对处理时间延长的要求较低,建议用非阻塞方式,减少不必要的错误
发表于 2023-1-9 22:49:07 | 显示全部楼层
可以分享一下滤波器的verilog代码吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 23:28 , Processed in 0.027456 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表