在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2834|回复: 4

[求助] CP测试SCAN时出错,求大神帮忙看看...感激不尽!!!!!

[复制链接]
发表于 2016-2-25 17:02:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
目前CP测试BIST 部分已经pass.SCAN部分却一直不通过.我们给的测试程序为11chain, 32pattern. 测到第3个pattern时发现出来的结果快了一个周期,导致后面全部错误.



_____________________________以下是fail report location___________________________
P/F    Test        Test   Judge   Test                        Socket    Fail                File\Line\Message                                                
       Count        No.    No.    Type                         No.      Address                                                                                 
FAIL   45478       1002      1    FUNC(SCAN_TEST.pat)            0    SPM 64965(SCAN_TEST_PAT+21189)  A141009_3360P_CP_2S_V01.pln\159\==   FUNC_TEST  ==         


SPM     64965(21189) 011X11LXLXLXHXH0H0H/0_X1HHXX 45478                                                                                                         
SPM     64966(21190) 011X11/XLXLXH1/0_0H/0_01HH10 45479                                                                                                         
SPM     64967(21191) 011X11LXLXLXH1H0H0HL0_11_H10 45480                                                                                                         
SPM     64968(21192) 011X11LX/XLXH1L0H0H_0_01/H10 45481                                                                                     _________________________________________________________________________________________                 


____________________________________以下是测试程序对应出错的位置____________________________________-
*011X11X0X1X1X0H0L1HH1X10XX00 * TS1;            // r21187 4.5475ms  45474//  "pattern 3"/"Internal_scan_pre_shift"   
*0X1X11XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX * TS2; // r21188 4.5476ms  45475                                                      
*010X11XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX * TS1;            // r21189 4.5477ms  45476                                            
*011X11LXLXLXHXH0H0HH0LX1HHXX * TS1;            // r21190 4.5478ms  45477                                            
*011X11HXLXLXH1H0L0HH0L01HH10 * TS1;            // r21191 4.5479ms  45478                                            
*011X11LXLXLXH1H0H0HL0L11LH10 * TS1;            // r21192 4.548ms   45479                                            
*011X11LXHXLXH1L0H0HL0L01HH10 * TS1;            // r21193 4.5481ms  45480                                            
*011X11LXLXLXH1L0H0HH0H01HH10 * TS1;            // r21194 4.5482ms  45481                                            
*011X11LXLXLXH1L0H0HL0L01HH10 * TS1;            // r21195 4.5483ms  45482                                            

____________________________________________________________________________________________

报告指出从45478开始出错.我对比了一下报告中的45478和测试程序45477对应,即我说的快了一个周期.如下:
SPM     64965(21189) 011X11LXLXLXHXH0H0H/0_X1HHXX 45478      
                            *011X11LXLXLXHXH0H0HH0LX1HHXX * TS1;            // r21190 4.5478ms  45477        



不知道是不是自己哪里理解错了,跪求大神们抽空看看,谢谢!!!
发表于 2016-2-26 15:14:49 | 显示全部楼层
测试平台是否有做过TDR?
发表于 2016-2-28 16:49:56 | 显示全部楼层
工具不能做diag 吗?
发表于 2016-5-25 17:07:14 | 显示全部楼层
那把预期结果推迟一个周期不就行了吗
发表于 2016-5-25 20:07:27 | 显示全部楼层
光看你这个错误报告,大家不可能给你出错原因的。如果在很多片IC上都是从相同的地方开始错位,那就需要从设计上查找原因,请设计人员协助跑post netlist的atpg仿真。把你IC测试上开始错位的点报给设计人员,设计人员是可以追踪到具体从哪一个DFF开始出错的,找到这个DFF后,检查这个DFF是否存在时序上的violation,或者有没有其他可疑问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-10 09:10 , Processed in 0.031443 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表