密勒补偿电容和调零电阻到底如何工作

kaixuanw

回复 9# david_reg

太详细了！很感谢！换句话说，只有当主极点在第一级输出时才用电容补偿，当主极点在第二级输出时用电阻补偿，是这样吗？

kaixuanw

回复 7# sweet_julia

如果load cap很大，主极点在最后的输出，该怎么办呀？如何补偿？主极点不会翻转吗？求大神解释一下！

david_reg

回复 11# kaixuanw

对于补偿前主极点在第二级的情况下也是用电容补偿, 只是这时在等效的小信号电路中该补偿电容Cc相当于在第一级输出加了一个等效的电阻(被称为米勒电阻), 从而减小了第一级的输出阻抗, 增大了第一级的非主极点的频率;
而主极点在第一级的情况下, 等效的小信号电路中补偿电容Cc相当于在第一级输出加了一个等效的电容(被称为米勒电容), 从而增大了第一级的输出电容, 降低了第一级的主极点的频率.

690827881

回复 13# david_reg

学习了！对于主极点在第二级的情况，密勒电容是如何等效成第一级输出电阻的呢？还请赐教（上不了IEEE）

david_reg

回复 14# 690827881


Yang, Allstot, 1990, Considerations for fast settling operational amplifiers.pdf (830.87 KB, 下载次数: 302 )

2016-2-19 19:26 上传

点击文件名下载附件

Modified modeling of Miller compensation for two-stage operational amplifiers.pdf (275.73 KB, 下载次数: 377 )

2016-2-19 19:29 上传

点击文件名下载附件

sweet_julia

回复 12# kaixuanw


    我看了david_reg 提供的两篇论文，觉得还是很有帮助的。有意思的是，两篇论文来自同一个作者，第二篇有点否认了第一篇的结论。。如果我没有理解错的话。。。

    针对你的问题哈：如果补偿前主极点在第二级的输出，仍然应该使用电容补偿。我个人觉得针对这种情况，主次极点在补偿后会发生翻转。

    第二篇论文有一个结论：无论补偿前哪个是dominant pole, 哪个是nondominant pole, 补偿后dominant pole位于1/(R1*gm2*R2*Cc), nondominant pole位于gm2/CL.

    dominant pole的来源很好解释，因为miller 补偿嘛。有没有发现补偿前第二级的pole (1/(R2*CL))没有了? 换句话说，就算补偿前 1/(R2*CL)是主极点，补偿后也没第二级啥事了。

    发现自己的解释能力很让人捉急。。。希望说清楚了一点点。。。推荐你看看david_reg说的第二个参考文献，反正对我理解这种结构的opamp很有帮助啦。

david_reg

第二篇文献的观点是米勒补偿不会改变第二级输出的极点, 补偿后的主,次极点都是在第一级输出产生的, 第二级输出的极点恰好被第一级的一个米勒零点精确地抵消了.
"In this work, we will show that Miller effect does not provide a pole-splitting process in frequency compensation. As a matter of fact, after compensation both the dominant and nondominant poles are associated with the first stage of the amplifier and they are related to the Miller capacitor and Miller resistor effects, respectively. Meanwhile, the second stage pole, which does not move during the compensation process, is cancelled by a Miller zero from the first stage."

mpig09

Good Topic.
Thanks for your sharing.

mpig

mikeppq

mark一下

tiancai3385

谢谢分享