也谈龙芯

sinva

不看好胡某人，一个只会吹嘘，不懂脚踏实地做事的人，能有多大能耐？什么龙芯已经开发出自己的EDA平台？我觉得这话太搞笑，芯片EDA行业主要是美国3大巨头把控，Cadence,Synopsys,Mentor。国内公司无一例外都使用这3家的。对于处理器设计来说，首先是指令集设计，下来是架构设计，接着是微架构设计（也就是具体实现，通过使用HDL，硬件描述语言来进行寄存器传输级设计即RTL，通过编写测试平台，来进行验证，然后通过EDA工具进行综合Synthesis,生产门级电路GDSII,接着是后端设计，制作版图，再验证，DFT等等直到Sign Off将版图交代工厂生产）。为什么说龙芯不是自主知识产权呢？原因很简单，如我上面所说，指令集使用的是MIPS指令集，一方面处理器设计不是简单的硬件设计，还涉及到与之匹配的软件设计，编译器Compiler,要把高级语言设计的程序翻译成处理器所能执行的指令，龙芯之所以采用现成的指令集也是出于这个原因，如果指令集自己设计，还要设计与之对应的编译器，可想难度之大了！另一方面国内在龙芯未开始之前，流行的是MIPS，很多大学有教授，他们熟悉的是MIPS指令集，所以与其说龙芯是在设计，不如说是在尝试。另一个龙芯的自身定位有明显的问题，一直追求桌面电脑市场，这是致命的错误，就连MIPS的母公司也没有进军桌面电脑市场，MIPS一直瞄准嵌入式这款，如游戏机。从指令集来说，MIPS是RISC，也就是说精简指令集处理器，而我们通常用的桌面电脑都是CISC，即复杂指令集处理器，复杂指令集处理器的优势就是一个指令可以完成精简指令集处理器好多条指令才能完成的任务，所以CISC执行指令的效率高，速度快，缺点是功耗高，而MIPS指令短，功耗低，这就是为什么MIPS母公司专注嵌入式低功耗这块市场，不过现在是ARM的天下。所以龙芯的定位有严重问题。再一个胡某人说技术，指标不是问题，我看是很大的问题，试想你设计东西还是别人90年代的水平，现在英特尔不知都换了多少代了，谁愿意为你买单?还指望政府隔离，你这纯粹就是不思进取和无能的表现。虽然有些刺耳，但都是实话，大家都期盼正真的中国芯，但是请实事求是，踏实做事，这才是一个真正的工程师应该做的事！

xd_laoxie

现在国家资本注入，是否会有起色？

wjawja

龙芯个人感觉是目前国内cpu的最高水平。指令集买人家的，其他都是自己设计的，也是很了不起的。

龙芯今年已经实现盈利了。在企业刚起步的时候，国家总得保护一下吧，否则不直接被美国巨头挤垮，，

台湾半导体刚起步时也是有政府保护的。

sz8510171

胡某人肩负太多政治人物，所以做不好

lu123163

只能设计mips了啦

sme-ic

指令集兼容是为了省去编译这一块的工作，另外也是为了应用程序的兼容，这并没有错，连高通、苹果不也是这么做的吗？其实自定义指令集是很简单的事，指令二进制码变变，指令功能增删一下，就是自己的了，关键是前面2点的原因。
龙芯做成这样也不错了，不要一比就是和INTEL比。

zhh124

ARM指令集也能设计出高性能的CPU，所以指令集不是问题，RISC/CISC更不是问题，事实上intel现在的CPU微架构也有借用RISC的一些特征。说到编译器，GNU的GCC可以改改，以适合自定义的指令，不过GCC的效率还需要优化以适合不同的系统应用，在敏感领域，还是需要有自己的东西更可靠，加上这次usa对zte的制裁，更是显出问题。

xiangchengsun

有的东西不能全基于眼前且只站在商业的角度考量吧

glingsong

从RISC-V看，RISC是方向。CISC很久没有大的理论突破了。

张学胜

只能设计mips了啦