异步复位信号不做同步处理就真的不用检查recovery/removal吗？

lb_Mvp · 发表于 2015-7-26 22:26:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

今天碰到recovery/removal time的问题，看到网上的解释是这样的
异步复位信号如果没有进行同步处理，是不用进行removal/recovery time检查的，而进行了同步处理的话，意味着该异步信号与时钟有相位上的关系，需要进行检查。

但是，异步复位信号要同步处理，不就是因为可能产生亚稳态么，如果没有同步处理，又不进行removal/recovery time检查，那出现违反不就意味着可能出现亚稳态么？

所以我在怀疑上面那段话的正确性，希望各位大大能回答一下。

korchagin · 发表于 2015-7-27 00:29:57

前端保证啊，这是前端的问题了

sjtusonic · 发表于 2015-7-27 09:25:28

求详情
是不是前端会让 “异步reset在时钟开始pulse之前就完成reset” ？

icfbicfb · 发表于 2015-7-27 11:22:16

通常都是做2拍同步的，前端的基本概念

后端打开recovery/removal check就行了，管前端怎么设计的，

lb_Mvp · 发表于 2015-7-27 15:27:56

回复 4# icfbicfb

版主您好，那如果不做同步处理，后端还需要做 removal/recovery check 么？

korchagin · 发表于 2015-7-27 16:44:36

回复 5# lb_Mvp

当然不用做了。

老阮 · 发表于 2015-7-27 17:01:39

如果是复位信号是异步的，做recovery和removal的检查没有意义。

lb_Mvp · 发表于 2015-7-27 21:55:03

回复 6# korchagin

恩，谢谢回答

[求助] 异步复位信号不做同步处理就真的不用检查recovery/removal吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2