为什么ICC和PT中capture路径中clock network delay 差别很大？

罗蒙 · 发表于 2015-5-26 10:30:33

本帖最后由罗蒙于 2015-5-26 10:43 编辑

PT

ICC

上图中图1和图2的report分别为PT和ICC中network delay的full clock的路径，发现他们两个在相同cell（例如：CLKGTPHD12X）下的delay，差别很大！这是为什么啊？都是相同的路径！注意：我报的都是同一路径，data arrived time 基本一样，就是data required time 差别比较大！图3和图4分别为PT和ICC下的report，clock network delay 和clock reconvergence pessimism都差别好大，这是为什么啊？如何解决？求大神指点！注：图1和图2中的report为图3和图4中将clock network delay展开后的report！

Alicezw · 发表于 2015-5-26 12:04:44

回复 1# 罗蒙

一般PT和ICC的结果是不一样，但是差距这么大肯定是有问题的。你再重新抽取一下SPEF看看，有可能是SPEF有问题。

onlykals · 发表于 2015-5-26 13:37:22

在兩邊報timing的時候加一下-derate, -input, -net,
如果是net loading就不同的話,
確認一下star rc用的file跟icc tlu吃的是同一套

loveheihei · 发表于 2015-5-26 14:32:48

同意楼上，另外看看你PT和ICC是不是同意套库吧，感觉好像net delay差不多，cell delay差比较多，重新报出来的report再看看吧

saicom · 发表于 2015-5-26 15:57:54

差这么多可能是timing library用的不一样，先确认这个

罗蒙 · 发表于 2015-5-26 20:36:25

回复 3# onlykals

谢谢您的回复！是同一套库，我又重新抽取了，还是这样！

jinwei91 · 发表于 2015-5-27 10:34:12

ICC和PT都把clock展开比较下，两边clock tree长度差太多。

罗蒙 · 发表于 2015-5-27 15:05:23

问题已解决，是我自己没把sdc中的部分指令读进去导致的，谢谢大家！

飞fly1003 · 发表于 2016-4-1 10:29:47

回复 8# 罗蒙

你好，最近我也遇到这种问题，请问一下，是sdc的什么指令读进去了，最后怎么解决的呀？谢谢！

nguyenphucvy · 发表于 2017-4-21 10:39:16

thanks

[求助] 为什么ICC和PT中capture路径中clock network delay 差别很大？

相关帖子

站长推荐 /2