0.8u40V工艺问题

大海wdh · 发表于 2015-5-19 20:16:29

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

各位大侠，对于0.8u40V工艺，高压金属一需要距离阱边沿2um，是否有必要呢？求指教！

tuohong · 发表于 2015-5-22 15:48:49

有必要。因为金属线上的电压可能达到场开启电压。

大海wdh · 发表于 2015-5-23 08:54:00

回复 2# tuohong
主要觉得这个数据太保守了，对版图设计有难度

leo2leo · 发表于 2015-5-23 11:54:33

回复 3# 大海wdh

规则里怎么写就怎么做。这种是没办法偷规则的。规则里只要写了，DRC都会查的。而且高压的东西。没必要偷规则。省的出事就是大事。

大海wdh · 发表于 2015-5-25 08:55:17

回复 4# leo2leo
我们做版图很多都会考虑面积，代工厂建立规则，我们就想着如何去破坏规则而不出问题

leo2leo · 发表于 2015-5-25 09:35:23

回复 5# 大海wdh

你们公司厉害。你们竟然想把人家工厂留的设计余量用到尽。这种对面积扣到死的版图好难做，一点点面积都扣到死，做到最后自己连走线都困难。个人比较排斥这种做法。本来做模拟电路就是性能优先于面积的，但是有些公司就是喜欢这扣那扣，扣到最后版图难画的要命。

peterlin2010 · 发表于 2015-5-27 21:26:43

回复 leo2leo
我们做版图很多都会考虑面积，代工厂建立规则，我们就想着如何去破坏规则而不出问题
大海wdh 发表于 2015-5-25 08:55

登录/注册后可看大图

有些可靠度和YIELD RATE 不是偷RULE 能弄好 ,
除非是纯 shuttle 不量产 .

metal spacing 代表process 能力, 以前有合作过一家 ,
流片发现部分相连, 後该 FOUDARY　就改拉大 space

大海wdh · 发表于 2015-5-27 22:30:58

回复 6# leo2leo
我也想完全按照规则来啊，不过老板不允许啊

leo2leo · 发表于 2015-5-27 22:40:06

回复 8# 大海wdh

如果你们老板不允许而你又有“高压金属一需要距离阱边沿2um，是否有必要呢？”的疑问。我觉得你可以去掉你这个疑问了。我想你老板肯定有告诉你离多少合适。那就不用管了，听你老板的。

haoren007 · 发表于 2021-9-26 14:06:48

大海wdh 发表于 2015-5-27 22:30
回复 6# leo2leo
我也想完全按照规则来啊，不过老板不允许啊

让老板画，让他负责

[原创] 0.8u40V工艺问题