place后violation和fanout除了psynopt和增加weight还有什么办法【已解决】

Alicezw · 发表于 2015-4-17 10:21:47

回复 6# jiazhang

place阶段，谢谢！

Alicezw · 发表于 2015-4-17 10:23:09

回复 9# Timme

为什么时序最差的weight最小？

jiazhang · 发表于 2015-4-17 14:12:09

回复 12# Alicezw

他的意思应该是权衡这些path吧，因为cost=slack*weight，最差的slack比较大，所以weight设置小一些，这样工具可以平衡地对待这些path

当然你的理解应该也可以，对slack比较大的weight设置再大一些，那么工具就会下大力度来修复这些slack比较大的path！

jiazhang · 发表于 2015-4-17 14:34:55

我这里的uncertianty可能约束太严格了，可以稍微放松些；在者，这里的违例也不是很大，可以放到cts和route阶段去修复；应该没问题的！还有从时序报告中可以看出，有一些inverter，如果非要在此阶段修，可以写个脚本删除一些inverter，这样此阶段的违例就会被修干净，可能会新出现drc错误，可以到cts阶段修；

Alicezw · 发表于 2015-4-17 15:05:32

回复 13# jiazhang

额，好吧，谢谢您的解释

jolmes · 发表于 2017-4-1 13:32:58

学习了

xingyun666666 · 发表于 2018-4-28 10:01:04

回复 9# Timme

试试把reg2reg再细分几个group，时序最差的weight最小，时序次差的weight加大点，有时能收干净有时收不干净的weight设到最大（100？）. tips：group_path命令有先后顺序。

难道不应该是越critical的timing path设置的group_path -weight中的weight越大吗？按照你的说法是越critical的设置的的weight越小，感觉不科学啊，我用的是ICC，难道和innovus中的weight不是一个概念？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] place后violation和fanout除了psynopt和增加weight还有什么办法【已解决】

浏览过的版块

站长推荐 /1