在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 6484|回复: 10

[求助] 如何在starrc中提取更恶劣的寄生参数

[复制链接]
发表于 2015-4-10 16:40:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在starrc中,采用milkyway流程提取寄生参数,现在想要在TCAD文件typ.nxtgrd的基础上,使提取出的寄生参数更大,也就是使后仿真的寄生参数环境更恶劣,请问有什么命令或方法能实现吗?多谢了。
发表于 2015-4-10 16:44:01 | 显示全部楼层
没看懂,这个不都是固定的么,

你把仿真的频率提高不就行了么,
 楼主| 发表于 2015-4-10 16:55:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 snowzx 于 2015-4-10 16:57 编辑

回复 2# icfbicfb

多谢回复,提高频率可以使setup更严苛,请问如何更严格的检验hold呢?我现在遇到的问题是,后仿真的结果是好的,但是实际测试的结果不行,因此怀疑是否是寄生参数提取不够准确,导致后仿真与测试结果不一致。
发表于 2015-4-11 08:17:46 | 显示全部楼层
set_clock_uncertainty  0.5 -hold [all_clocks]

什么工艺什么频率,mode选多少, rc抽取一般还是比较准的
 楼主| 发表于 2015-4-13 09:45:30 | 显示全部楼层
回复 4# icfbicfb

多谢回复,用的是0.18工艺,综合频率是10M,测试的时候把频率放低到了100K,但是还是存在问题,而用1M频率来后仿,功能是好的。在综合时set_clock_uncertainty给的是2.5,PT工具报出来的hold slack最小是2.98,请问这样的话,是不是基本可以排除setup和hold问题的影响?
发表于 2015-4-13 11:42:59 | 显示全部楼层
应该不是timing造成的

找前端仿真看看吧, 不一定是后端的问题
发表于 2015-4-13 13:12:59 | 显示全部楼层
没太明白楼主的STA做法,RC是只在typical下抽取的吗?
想setup更严格,在worst下抽取rc;想hold更严格,在best下抽取rc。
另外,starrc设置里可以把xcap开关打开,抽取精度设成最高,reduction设成NO
如果在worst、best、typical三个corner下都做了STA,且setup、hold slack如楼主所说那么大,就不一定是后端问题,有可能是SDC或者前端逻辑的问题。
 楼主| 发表于 2015-4-23 17:05:27 | 显示全部楼层
回复 7# meteor_lxy

谢谢回复,请问是这样写脚本命令吗?

EXTRACT VIA CAPS:YES(这个是xcap开关吗?)
REDUCTION:YES
SENSITIVITY:YES(这个是指抽取精度吗?)
 楼主| 发表于 2015-4-23 17:06:53 | 显示全部楼层
回复 6# icfbicfb

多谢回复,我在fast的模式抽取寄生参数文件下,set_clock_uncertainty给的是2.5,PT工具报出来的hold slack最小是0.01,请问这会不会存在hold问题?
发表于 2015-4-23 20:33:03 | 显示全部楼层
不会的, 正常hold margin在0.5ns以内就行了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-17 21:48 , Processed in 0.029586 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表