最后问Ic-Vbe曲线

No12

我试着在Cadence里做过仿真，smic18的库，09年的一个。电路图就是一个三极管npn18（用的是smic18的库）以及Vbe,Vce两个电压源。 仿真结果如图，两个图说的是一个事:Ic-Vbe(Uce不同)，第一个图里面的红曲线是Ib-Ube                                 登录/注册后可看大图    我想要知道这个是因为我们在上一门叫 通信电子线路 的课，书中不加解释的使用了IC-VBE，老师还特凶，不给解释，个人感觉他也不知道^ 如果有朋友想多思考思考的话，不妨不关注IC设计而只关注器件本身来看这个问题，非常感谢 比如说为什么曲线中为什么有极点，为什么电流倒转

snapshot3.png (9.28 KB)

                               
登录/注册后可看大图

注意：也许有的朋友会认为，BC极间PN结正偏 导致了电流下降以及反向
但观察数据会发现最后当Vce=4v时，Vbe=3.9v电流Ic下降,那岂不是说0.1v就"填平"了基极和集电极的势垒?；但前面几组Vce,Vbe数据似乎又的确是可以由bc结正偏解释的
求解释，莫非是仿真的电压范围超出了smic18库所给出三极管合理的范围？但Vce最多才5V啊...

sea11038

没这么仿真的，ic里单个npn的管子，面积很小的，VBE加这么高的电压，电流都到几毫安十几毫安几十毫安了，你觉得可能吗？你查查model里npn18管子的结（极）的击穿电压和最大电流，超出model里的极限，仿真出来的结果就是错误的。你可以把VBE加到100V试试，照样出仿真曲线，能说明什么？机器没有大脑，不会思考，只会执行。这位小伙伴很执着，执着没错，前提是正确和理性，用一个错误的前提得出一个错误的结果，然后还苦思冥想想不明白，那就应该反思了

No12

回复 2# sea11038


   这位仁兄说的是，非常感谢，正需要这样的答案   学艺不精，没想到这类事情，只是感觉理论上有这样的可能
   但这种超范围的事情而未做出警告，是不是也算是cadence的一点瑕疵呢