在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3486|回复: 4

[求助] 请大侠分析俩个命令

[复制链接]
发表于 2014-12-20 14:50:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在encounter中有俩个命令,感觉怎有些东西没完全弄明白。 就是关于timedesign和report_timing。这俩个命令我是这么认识的。timedesign是对当前设计的整体的时序分析,是全局性的。report_timing则通常是根据user的要求的一种订制化的时序分析。
我的问题是timedesign这个命令里的像preroute postroute signoff等等option可以控制对design采用什么样的计算方式。但是report—timing这个命令好像就没类似的选项。感觉有点不是很明白。小白请教。请大侠说说自己的理解
发表于 2014-12-22 12:20:50 | 显示全部楼层
report_timing 不做时序分析计算的,除非你的design有更新后还没做时序计算,timeDesgin就是是让工具去做时序计算。 我的理解是这样的。自然不一样了
发表于 2014-12-22 13:34:14 | 显示全部楼层
通俗点,timedesign,是edi自己亲生的命令,属于edi风格的,

report_timing是为了兼容pt 而开发的命令,类似synopsis风格,自然不一样了

timedesign重点在报趋势,summary等

具体path只能靠report_timing报了, timedesign不能报告具体的path,

新人可能不知道,edi在若干年前是没有report_timing , all_fanin ,all_fanout ,
xxxxcollection 这些命令的,都是后面出来为了兼容pt而开发的
 楼主| 发表于 2014-12-22 18:59:32 | 显示全部楼层
回复 3# icfbicfb
    谢谢版主,因为report_timing不带有对抽rc,delay calculateanalysis 进一步约束的option,而timedesign确实有的。这样会不会导致看到的相同路径俩者结果不一样啊?我一般都是先timedesign一下,然后再具体的就用report_timing,这样俩者是一样的。俩者用起来有这么个先后区别吗
发表于 2014-12-22 22:22:34 | 显示全部楼层
结果应该是一样的 ,你可以自己做个对比,比如用不用timedesign,

具体的path 你也只能report_timing啊,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-8 00:15 , Processed in 0.033734 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表