在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3388|回复: 11

[讨论] 用高频时钟检测低频时钟的上升沿,用两个D触发器还是一个D触发器?

[复制链接]
发表于 2014-12-17 20:05:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
用高频时钟检测低频时钟的上升沿,用两个D触发器还是一个D触发器?
一个D触发器,如下描述
always@(posedge clk_quick)
begin
   clk_buf<=clk_slow;
end

always@(posedge clk_quick)
begin
if({clk_slow,clk_buf}==2'b01)
   rise_flag<=1'b1;
else
   rise_flag<=1'b0;
end

上面的描述实现仅需一个时钟

两个D触发器
always@(posedge clk_quick)
begin
   clk_buf[1:0]<={clk_buf[0],clk_slow};
end



always@(posedge clk_quick)
begin
if(clk_buf[1:0]==2'b01);
   rise_flag<=1'b1;
else
   rise_flag<=1'b0;

end


如上描述也常见,那么大家是如何选择的??
上述两种结构各有什么优缺点?
发表于 2014-12-17 20:09:15 | 显示全部楼层
都不行,得3个触发器...
 楼主| 发表于 2014-12-17 20:17:09 | 显示全部楼层
回复 2# Timme


   这个~~~你是指需要同步吗?
 楼主| 发表于 2014-12-17 20:18:48 | 显示全部楼层
回复 2# Timme


   如果忽略前面的同步,那么怎么办呢?   感觉第一种方法就足够了,但是第二种又经常见,还找不出来使用的原因~~~
发表于 2014-12-17 20:42:19 | 显示全部楼层
经典的是2级触发器
 楼主| 发表于 2014-12-18 09:46:49 | 显示全部楼层
回复 5# yariyari


   我觉得也是,可是既然一个D触发器就可以完成的任务,为甚么还要用两个呢?
发表于 2014-12-18 10:41:52 | 显示全部楼层
如果时钟相位固定的话,使用一级也是可以的
如果是完全异步的话,至少使用两级,因为存在亚稳态的问题
 楼主| 发表于 2014-12-18 14:18:05 | 显示全部楼层
回复 7# jun_dahai


   说的有道理~
发表于 2015-1-7 17:50:08 | 显示全部楼层
2级已经足够很多应用,3级比较保险。
发表于 2015-1-7 19:20:40 | 显示全部楼层
回复 7# jun_dahai


   能不能详细讲讲亚稳态的消除,求教
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-14 21:24 , Processed in 0.034567 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表