在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3791|回复: 8

[讨论] 熟悉新的工艺,应该做哪些准备?应该仿真器件的哪些特性?

[复制链接]
发表于 2014-11-25 20:20:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
50资产
先抛砖引玉。一般厂家的pdk,都会给出器件的一些参数,比如mos,mos-cap,resistor,mim-cap,bjt等,但是都是大概的参数,比如mos有哪些类型,阈值电压的随pvt的变化趋势。但是,这些在实际的设计中完全不够用!!!为此,需要对工艺进行进一步的评估,比如 pmos、nmos的vth 在pvt的变化值,栅电容的容值,器件的迁移率的变化。再此之外,还需要了解器件的哪些特性呢? 怎么仿真呢?

发表于 2014-11-25 21:12:18 | 显示全部楼层
几十种PVT条件下:vth vs W, vth vs L, Idsleak vs L, Igateleak vs L, moscap vs w, ncap vs w, 各种res vs temp, moscap的 min/max值, coredevice和iodevice需要分别仿真。
用Hspice比较方便。
 楼主| 发表于 2014-11-26 10:33:42 | 显示全部楼层
回复 2# idaidayou


    多谢,这些仿真已经做过了,一些简单的信息从pdk中可以得到大概趋势和范围。目前在做mos器件的beta,ft,selfgain的仿真,请问如果要仿真电容的Q值怎么进行?
发表于 2014-11-26 10:37:10 | 显示全部楼层
“这些在实际的设计中完全不够用!”这句话不对
发表于 2014-11-26 10:38:03 | 显示全部楼层
回复 1# Johnson2011

像TSMC这类比较齐全的文档,你能安心看完就知道大概了。评估工艺线完全足够
 楼主| 发表于 2014-11-26 10:40:58 | 显示全部楼层
回复 4# semico_ljj


    简单的说,在T16的pdk里,给出的momcap的pvt偏差为正负25%,实际的工艺角仿真为40%。我不知道应该相信哪个。
 楼主| 发表于 2014-11-27 11:30:35 | 显示全部楼层
顶起来
发表于 2014-12-13 09:20:51 | 显示全部楼层
回复 2# idaidayou


    请教一下,为什么hspice方便? 是因为有直接的command measure, 还是数据结果便于处理?
发表于 2014-12-13 21:10:00 | 显示全部楼层
回复 8# tediohspice的批量仿真更容易。 SP文件也可以加入一些公式,仿真直接输出想要的结果。
波形查看器各种波形处理分析功能也更方便。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 19:27 , Processed in 0.024038 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表