在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 10297|回复: 18

[解决] 为什么Vsb>0引发背栅效应,而不考虑Vdb引发的体效应呢

[复制链接]
发表于 2014-11-18 21:12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 xinleiye 于 2014-11-26 17:21 编辑

Vsb>0,使得栅下耗尽层宽度增加,阈值电压增大,Vdb>0,应该跟Vsb>0引起的效应一样啊,为什么不考虑
发表于 2014-11-18 22:53:00 | 显示全部楼层
帮顶一下!
发表于 2014-11-19 11:43:13 | 显示全部楼层
因为漏端电压本来就是比源端电压大,体效应的产生是考虑源漏中电位更小的一个比sub电位高时产生的额外的对沟道的影响。
 楼主| 发表于 2014-11-19 14:37:56 | 显示全部楼层
回复 3# fightshan
书上说的是Vth针对的是源端计算的,实际漏端的Vth由于体效应的影响也是增大的,但是不知道什么原因使得增大的这部分不考虑
发表于 2014-11-19 15:17:32 | 显示全部楼层
回复 4# xinleiye


   什么书上讲到“漏端的Vth”?Vth的定义是表面反型电子浓度达到体内多子浓度时的栅极电压,但是实际应用中源漏之间电位是逐渐变化的,半导体表面势本来就不是平均分布的,严格的说从漏到源每一处达到强反型时对栅极电压的要求都不一样,那么对于你所说的体效应,不仅漏端,整个沟道各处都对“体效应“有影响,按照我的理解,体效应在VGS=0时不存在,只有VGS大于0时才需要考虑体效应。
发表于 2014-11-19 16:06:27 | 显示全部楼层
第一:源漏是可以互换,源定义为提供载流子,漏定义为收集载流子。以NMOS为例的话Vd>Vs
第二:阈值电压的定义是栅下形成反型层时对应的电压值。
以NMOS为例,源端电位最较低,最容易反型,一旦Vgs>Vth栅下就会形成反型层,认为MOS开启了,所以只考虑源端。
至于你说的漏端Vth,在饱和区的话,个人认为你也可以认为是Vdb较大增加了漏端的Vth导致漏端关断。
同楼上的说的“严格的说从漏到源每一处达到强反型时对栅极电压的要求都不一样,那么对于你所说的体效应,不仅漏端”,所以我认为你还按照栅下是否形成反型层为标准的好。
 楼主| 发表于 2014-11-19 19:42:17 | 显示全部楼层
回复 5# fightshan
池保勇老师的模拟集成电路与系统P27,描述的沟道y点处的阈值电压为

阈值电压

阈值电压
 楼主| 发表于 2014-11-19 20:05:36 | 显示全部楼层
回复 6# wp8804
书中描述的考虑整个沟道引起的体效应之后的线性区沟道电流表达式:
QQ.jpg
发表于 2014-11-19 23:44:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 feynmancgz 于 2014-11-19 23:48 编辑

回复 1# xinleiye


   I agree. “漏端的Vth” 会增大。 然后呢?会发生什么?   另外,你有考虑过DIBL吗?
发表于 2014-11-19 23:44:40 | 显示全部楼层
回复 1# xinleiye


   不懂你的point在哪?需要考虑什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 12:38 , Processed in 0.025563 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表