sigma-delta关于DAC失配的DWA优化算法

Explosion · 发表于 2023-7-12 17:30:26

xuriver2012 发表于 2014-8-25 16:36
这里是你的理解不对。其实应该保证所有offset相加之和为零。
原理是这样的，比如有三个电容，值分别为9pf， ...

您好，关于这个选取8个或者16个元件我想问一下。在用DWA解决DAC的失配时，像是3位的DAC，是用7位温度计码来选取元件的（Flash AD），如000用温度计码表示为0000000，101表示为1111100，111表示为1111111。而没有用8位温度计码。DWA后台校准时也是通过旋转温度计码来达到抑制DAC失配的目的。我之前有在matlab上建模，发现7位温度计码比起8位温度计码的校正效果要差些，8位能够将谐波打散，而7位会残留一个比较明显的谐波，想请教一下这个从数学上该怎么解释。

auch0311 · 发表于 2023-8-3 16:52:21

谢谢

auch0311 · 发表于 2023-8-16 14:20:07

谢谢

Frappuccino · 发表于 2023-12-6 10:29:27

Explosion 发表于 2023-7-12 17:30
您好，关于这个选取8个或者16个元件我想问一下。在用DWA解决DAC的失配时，像是3位的DAC，是用7位温度计码 ...

可以看这篇文献，有说明谐波会被移除到带外，希望能帮到你。

2339515226 · 发表于 2024-4-7 15:08:15

一叶孤城发表于 2014-8-25 15:54
回复 7# Kink0307

我看了understanding书上说是失配误差之和应该为零，于是我就用rand函数产生8个-0.01到 ...

它在平均之后，如果这些随机数的和不为0，那么实际上等效为整体DSM滤波器的输入缩放系数有很小的改变，但这种改变几乎可以忽略，因为你本身用SDtoolbox工具箱跑出来的系数都是小数点后好几位，你在实际工程做的时候，都近似取了整数比，在这种近似下，DWA随机数不为零产生的影响在滤波器系数近似面前微不足道

[讨论] sigma-delta关于DAC失配的DWA优化算法

站长推荐 /2