关于跨时钟域的问题

ivor_kandy · 发表于 2014-7-2 10:13:36

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

哪位高人指点下，现在遇到一个问题：
系统时钟12M（source clock），分频出来8K和1M的时钟（generated clock）。
请问这种情况下，数据从12M到8K传输和 8K到12M间传输是跨时钟域吗？为什么？
谢谢！

icfbicfb · 发表于 2014-7-3 13:48:23

不算不算，这个是同源时钟啊，一个domain的，master和generated clocks，是一家人

cross clock domain属于根本不是同一个源头的时钟之间的关系

ivor_kandy · 发表于 2014-7-3 20:22:44

多谢版主

心海的一滴泪 · 发表于 2014-7-3 23:08:45

个人觉得不一定就是同步时钟，如果你定义的的是generate时钟，那没问题，在CTS时需要基本做平；但是你如果没有要求，那这几个时钟间没具体的需求，或者说你定义为create时钟，那APR时不需要做平，那你可以认为这几个时钟间为异步关系。主要还是看你自己的需求

云带雨 · 发表于 2014-7-4 09:05:29

回复 1# ivor_kandy

看看看看看看看看看看看看

ivor_kandy · 发表于 2014-7-5 19:52:34

回复 4# 心海的一滴泪

多谢您的回复，这里我们是有要求的，8K和1M都是generated clock，而12M是created clock

icfbicfb · 发表于 2014-7-7 11:33:52

实际上 master 和generated clock确实不一定有时序要求的，但是很多情况下也balance了timing，

没要求的就更简单了，相当于异步时钟，

Andy126 · 发表于 2018-12-23 12:57:54

williamliwei · 发表于 2018-12-25 08:55:48

还是看需求，没要求就当异步

caojun121123 · 发表于 2019-4-26 16:21:22

首先你这种情况是可以作为同步时钟的，必须要做跨时钟域的是两个相位关系完全不能确定的情况，再说你这种情况可以认为是同步，也可以作为异步来处理，个人感觉如果跨时钟设计不复杂的话作为异步比较好，减少插时钟树的难度，也可以降低整体功耗！

[求助] 关于跨时钟域的问题