总有人喜欢用多子少子解释guard ring

344567112 · 发表于 2014-10-13 17:14:18

个人觉得楼主的解释更实用，尤其是对于不是微电子专业出身的，只要你懂电路就很容易理解。对于多子少子解释比较适合微电子专业教学时使用，不用多子少子去解释，怎么算微电子专业的教学。

仿真小助手 · 发表于 2014-10-14 13:04:40

design VS layout好玩哈哈哈，我能说layout被碾压了么？

xxmule · 发表于 2014-10-14 13:20:01

你可以这么说

design VS layout好玩哈哈哈，我能说layout被碾压了么？
仿真小助手发表于 2014-10-14 13:04

登录/注册后可看大图

wswy · 发表于 2014-10-14 20:45:57

真是给design丢脸，还好意思说碾压。是觉得layout都是非半导体专业出身？fuyibin和hszgl的半导体物理老师出来说说，怎么教的学生。

wswy · 发表于 2014-10-14 20:50:37

回复 51# 344567112

做为微电的学生，自己反思一下半导体物理学懂了没。

wswy · 发表于 2014-10-14 20:59:44

Dinggo讲的不错，就是有人揣着糊涂当明白

fuyibin · 发表于 2014-10-15 10:04:01

本帖最后由 fuyibin 于 2014-10-15 10:08 编辑

真是给design丢脸，还好意思说碾压。是觉得layout都是非半导体专业出身？fuyibin和hszgl的半导体物理老师出 ...
wswy 发表于 2014-10-14 20:45

登录/注册后可看大图

那你让半导体物理老师做颗chip来试试。不要认为别人都不懂什么半导体物理，不懂什么多子少子理论
可是华而不实的东西又有什么用呢，拿着这套理论出来装高深又有什么意义呢
这对于具体设计和产品没有帮助。我们需要的是简单快速，可以量化估计的方法。
反正还是那句话，尽量避免那些虚头巴脑的东西，追求简单实用，大巧不工。

荣耀3C · 发表于 2014-10-15 14:12:00

回复 57# fuyibin

说得好啊啊！！

wswy · 发表于 2014-10-17 07:52:09

回复 57# fuyibin

你这话就像在说，基尔霍夫已经够了，麦克斯韦什么事也干不了。你所谓的电阻，无非是多子少子理论里的一部分，另一部分就被你扔了。只是因为你最近在做rf，就觉得其他部分没用。过两天做别的了，是不是又可以发贴，layout，你们别用什么电阻理论了，xx现象都解释不了。
看你几年前发贴问问题还挺谦逊，这几年的口气越来越大，把新手都带阴沟里了还洋洋自得。

fuyibin · 发表于 2014-10-17 10:10:10

回复 fuyibin

你这话就像在说，基尔霍夫已经够了，麦克斯韦什么事也干不了。你所谓的电阻，无非是多子 ...
wswy 发表于 2014-10-17 07:52

登录/注册后可看大图

呵呵，我只是就事论事而已，给大家提供简单实用的方法
用载流子理论解释没有问题，不过尽限于解释，多实际操作没有帮助
再说回来，画layout需要把固体物理半导体物理搞这么明白么？能明白最好，不明白公司也不会少给一分钱
不过发现学微电子似乎都有一份孤傲，端着曾经学过的经典理论不肯放，即便现在没什么用处

[原创] 总有人喜欢用多子少子解释guard ring

站长推荐 /1