用pss和pss+pac仿真LNA的IIP3结果相差很多

Junhao_JJH · 发表于 2024-1-31 14:10:32

千年白菜精发表于 2024-1-30 15:15
我没有扫参，就看的固定输入功率（貌似是某个协议要求的）下的IIP3。那估计应该还是填port里设置的-25dBm ...

还是填-25dBm，因为匹配是你内部的问题，spec上的输入功率不会随你电路的问题改变的。

千年白菜精 · 发表于 2024-1-31 16:21:45

Junhao_JJH 发表于 2024-1-31 14:10
还是填-25dBm，因为匹配是你内部的问题，spec上的输入功率不会随你电路的问题改变的。
...

嗯嗯，多谢指导。最近在仿IP2时用hb和pss+pac的rapid ip2结果差异很大，当然我觉得hb更准，但跑hb太慢了不知道有啥好办法。。。

ICerZZ · 发表于 2025-3-25 17:55:46

gaozhiqiang 发表于 2014-9-8 21:57
正确的仿真是用pss+pac或者是qpss

您好，请问hb仿真不应该更精确嘛

[求助] 用pss和pss+pac仿真LNA的IIP3结果相差很多