为什么分析DAC输出信号时多用THD或SFDR指标，很少用信噪比来描述？

vdslafe · 发表于 2014-2-16 06:24:49

回复 10# paladinzlp

如果是用在通信上的，DAC 带内带外 noise都在乎

kwankwaner · 发表于 2014-2-17 09:11:22

回复 4# hezudao

一起笑，呵呵

fumes · 发表于 2014-3-19 17:08:14

回复 6# 星空吴

既然其它频率分量对系统影响较大，那就应该关注整体采样奈奎斯特频带内的噪声吧，比如噪底，不应该就只关注最大的那个噪声吧？

fumes · 发表于 2014-3-19 17:13:04

回复 8# hezudao

如果只关注SFDR指标，是不是比关注SNDR在设计上要求更低，意味着对设计要求相对不高？因为只关心最高的那个噪声就行了，又不关注其它频率噪声。

superpeng2012 · 发表于 2018-3-13 13:33:57

学习下

quantus · 发表于 2018-3-13 16:31:33

DAC测试noise floor更重要，数字信号源自身的谐波，如果落在DAC的奈奎斯特频带内，那么这些谐波也会被当成输入信号，进而造成输出模拟信号的频谱也会出现这些谐波，这样会导致无法准确的测到SNDR。为了测试（高精度）DAC的动态性能，通常测试时输入端加入到是DC信号，观察输出噪底。如果DAC达到设计指标，那么噪底应该在－6。02×ENOB处。

hehuachangkai · 发表于 2018-3-13 16:54:22

没有做过，看着懵逼啊

superpeng2012 · 发表于 2018-3-14 17:54:42

还是不懂a

shenzhenxinyuan · 发表于 2018-3-14 20:00:36

不懂不懂不懂不懂不懂

peterlin2010 · 发表于 2018-3-14 21:22:09

DAC测试noise floor更重要，数字信号源自身的谐波，如果落在DAC的奈奎斯特频带内，那么这些谐波也会被当成输入信号，进而造成输出模拟信号的频谱也会出现这些谐波，这样会导致无法准确的测到SNDR。为了测试（高精度）DAC的动态性能，通常测试时输入端加入到是DC信号，观察输出噪底。如果DAC达到设计指标，那么噪底应该在－6。02×ENOB处。.
quantus 发表于 2018-3-13 16:31

登录/注册后可看大图

thank you

如果simulation 不靠matlab ,
纯使用 hspice 要如何分析 ad da ?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 为什么分析DAC输出信号时多用THD或SFDR指标，很少用信噪比来描述？

浏览过的版块

站长推荐 /2