always 进程中的优先级问题

清葱黏梢 · 发表于 2013-9-5 11:45:23

我还是没有理解第二中

加油99 · 发表于 2013-9-5 12:34:16

正如8楼所说，第二种没多大实际意义。建议设计中别用。留给大学的老师、研究生写书、写论文用，可以提高大学排名。

woodhorse · 发表于 2013-9-5 13:45:50

综合器是不管程序块的结构的。写在一个always块里与写在多个always块里是等效的。
所谓进程只在仿真器中存在。

yanshangzhao · 发表于 2013-9-5 15:54:11

第二种与仿真器有关

meng82yuan · 发表于 2013-9-6 21:53:38

路过，眼睛都被看晕了

llyjy · 发表于 2013-9-8 10:44:10

第二种不用else的if由于后面的语句对前面语句有覆盖作用，优先级后面的会更高。
我觉得综合下来的情况可能和不同综合工具有关吧

orlye · 发表于 2013-9-10 10:59:27

第二种写法严重不推荐。第一种写法如果各个if的条件互斥的话，有可能综合成没有优先级的电路。

salahy · 发表于 2013-9-10 16:28:49

尝试下这种写法，清晰直观，跟第一种效果一样，
不过可能不同编译器结果会不一样

case(1'b1)
ce1: add <= 8'd1;
ce2: add <= 8'd2;
ce3: add <= 8'd3;
ce4: add <= 8'd4;
en : add <= add + 8'd1;
default: add <= add;
endcase

wgej1987 · 发表于 2013-9-10 17:22:18

跟软件一个样

[讨论] always 进程中的优先级问题

站长推荐 /1