澳大利亚NBN投标：华为中兴待遇迥然不同

智慧棒

北京时间7月22日消息（艾斯）据国外媒体报道，澳大利亚政府已经确认，将中国电信设备制造商华为排除该国国家宽带网络(NBN)计划是一项“基于风险的决策”。
在《澳大利亚金融评论报》的一篇报道中，澳大利亚总理陆克文(Kevin Rudd)的发言人称NBN是一项“战略投资”，政府有责任对其进行保护。
华为一直否认其与中国军队和政府存有密切关系。但是，在上周，一名前美国中央情报局主管Michael Hayden再次指责华为替中国政府从事间谍活动。华为已经否认了最新的指控，该公司一位发言人称该言论“非常荒谬”并且毫无证据。华为从未被发现做出过不当之事，尽管其创始人任正非曾经的军人身份为该公司带来了公关难题，尤其是华为一直尝试希望能够在利润丰厚的企业市场上站稳脚跟。
澳大利亚是华为除中国以外唯一一个设立了当地董事会的国家。华为澳大利亚董事会主席John Lord最近表示，将一个单独的供应商或国家拉入黑名单，并不会使关键基础设施变得更加安全。他还提出，全球供应链的成熟意味着，来自华为竞争对手的设备，如思科和阿尔卡特朗讯，大部分也都在中国进行了装配。
华为中国本土竞争对手中兴通讯的状况与其形成了鲜明对比，CRN透露，中兴通讯被邀请参与了澳大利亚NBN投标。
中兴通讯澳大利亚/新西兰公司执行董事Alain Saaroni告诉CRN，该公司已与澳大利亚当局和联邦机构进行了“大量”讨论，并且被告知“中兴通讯在澳大利亚是受欢迎的”。Saaroni最初表示，中兴通讯已经与澳大利亚安全情报组织(ASIO)进行了接触，但随后他又纠正了自己的声明，称该公司没有联系过前述安全机构。
随后又有其他媒体报道称，澳大利亚安全情报组织拒绝提供为什么中兴通讯获准参与NBN而华为却被拒绝的原因。
“任何ASIO向政府提出的关于关键基础设施保护的建议，包括电信事宜，都是保密的。”ASIO在一份声明中表示。
批评澳大利亚联邦政府将华为排除出NBN项目的决定，往往指向华为已获得了一份类似合同——打造英国的等效高速宽带网络。随后该公司在澳洲班伯里建设了一套安全测试设施，此举被视作是华为加强其安全信用的措施。

                               
登录/注册后可看大图