MC仿真与版图匹配

snake6269 · 发表于 2013-7-18 10:17:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

请教各位大虾：
1 后仿真时可以进行MC（蒙特卡洛）仿真吗？
2 MC仿真本身就是考虑到了工艺统计偏差的情况，那后仿真时，版图匹配的好坏会影响MC仿真结果吗？
谢谢各位了！！！

wjyang79 · 发表于 2013-7-18 11:09:21

当然可以
不过后仿通常极为耗时
MC至少要run 30次才有意义
除非线路不大
否则会仿到天荒地老!
建议还是前仿作MC即可

xushuainju · 发表于 2013-7-18 12:11:39

建议关键小模块用MC后仿，因为前仿时multi和finger的变化以及相同sub-block似乎MC model处理的不好；另外MC model看不见匹配，应为layout pex的时候是不含坐标系参数的，也就是说MC给出的是不考虑匹配的情况，所以似乎（似乎）可以认为匹配后的结果可能比MC结果更好一点。另外smic的MC可能只包含tt corner，tsmc的model做得更全面一点。

sjun · 发表于 2013-7-18 20:52:28

回复 3# xushuainju

只包含tt corner是什么概念？MC仿真不是一种统计概念么？

snake6269 · 发表于 2013-7-19 10:07:46

建议关键小模块用MC后仿，因为前仿时multi和finger的变化以及相同sub-block似乎MC model处理的不好；另外MC ...
xushuainju 发表于 2013-7-18 12:11

登录/注册后可看大图

1 建议关键小模块用MC后仿，因为前仿时multi和finger的变化以及相同sub-block似乎MC model处理的不好------请问：这句话具体是指什么意思
2 另外MC model看不见匹配，应为layout pex的时候是不含坐标系参数的，也就是说MC给出的是不考虑匹配的情况，所以似乎（似乎）可以认为匹配后的结果可能比MC结果更好一点----------请问：那可不可以理解为不管是前仿还是后仿以及run不run MC，匹配的好坏都不能通过仿真得出来？