关于fifo深度问题

heartofknight · 发表于 2010-10-26 18:19:18

学习！！！！

雨打溪风 · 发表于 2010-11-11 15:04:12

好贴必须顶

dlb05061131 · 发表于 2011-5-27 10:22:09

原来我晚来了四年，错过了那么精彩的讨论，还是学习了。

RainskyXiang · 发表于 2011-5-27 12:07:22

回复 57# alanzheng1978

我是新手，看了大家的讨论才发现自己的数电真的是白学了。
我看了所有人的回复，结果感觉是你的答案有问题，前面的回答是对的。因为你没有考虑背靠背的问题。也就是第一个100时钟周期内前20个时钟不发数据，后80个时钟周期发数据，第二个100个时钟周期的前80个发数据，后20个不发。因此最大的数据积累是前面版主的答案32，不是16哦。

love80238023 · 发表于 2011-5-27 12:22:03

非常感谢

huanguestc002 · 发表于 2011-7-12 21:38:49

回复 3# wice3

burst_length咋个决定呢？“100个写时钟周期可以写入80个数据”可以等价于“200个写时钟周期可以写入160个数据”由此决定的burst_length就将导致深度不同？？

理工小朱 · 发表于 2011-8-14 13:18:53

mark一下，看看

evistera · 发表于 2011-9-22 22:51:29

回复 13# deangreen

流水线和FIFO，这两者之间扯不上很大关系；FIFO一般使用在多时钟域中，进行时钟同步用；而流水线是一种设计技术，提高工作频率或降低功耗，

leafboat · 发表于 2011-10-17 10:44:36

收了自己也会用的着

tracybetty · 发表于 2011-10-17 12:42:41

学习了对fifo又加深了了解谢谢

关于fifo深度问题

站长推荐 /2