请不要做spice monkey!!!

heimag08 · 发表于 2014-9-23 19:57:58

谢谢大家的回答

truman_ili · 发表于 2014-9-24 23:35:55

感謝你的分享，讓我受教了！

azeee · 发表于 2014-9-25 09:13:28

回复 31# fuyibin

精辟~~辟邪简谱么= =

k00k · 发表于 2014-9-30 00:42:50

内容学习学习

renature · 发表于 2014-10-30 15:40:00

henhaode tiezi

asu2011 · 发表于 2014-11-5 18:34:15

laikankan

BeiYangMan · 发表于 2014-11-5 19:24:46

难得好贴。
看了看回帖，“剑气之争”，大开眼界。

michealja · 发表于 2014-11-26 09:57:04

资料很受用，感谢！！！

GodofSun · 发表于 2014-11-26 20:50:51

下来看看，感谢分享。至于所谓设计方法的好坏，本人水平有限，不做口舌之争。

geek_beta · 发表于 2014-11-27 11:17:25

本帖最后由 geek_beta 于 2014-11-27 11:20 编辑

回复 1# JoyShockley

题主您无私分享自己的学习经验这点很好. 不过文句之间不必要的煽动性成分实在有些没必要, 你完全可以单纯的客观陈述你的观点就好, 感叹号和一堆问号自可以留给看客脑补, 再说razavi和gray, 不错, 他们的特点你们都理解, 可是真有必要分个高下么, 这些书的作者那个不能碾压论坛里的人, 私以为实在没有资格评价. 入门看看razavi, 想深入了解某些部分去读gray或者其他的书, 这些都是相辅相成的, 不用因为某本书突然给了你的enlightenment就各种无脑粉. razavi再不入您的法眼人也是您说的ee140. 240的recommended reference. 自有其存在的价值. 说点自己的体会, 如果没点基础, 入门就上gray怕是没人能坚持得下来。
大家的目的是学电路知识, 而不是为了学哪几本特定的书. 你再黑razavi也不能否定他对你在学习过程中某个特定时段的帮助, 别弄得好像学了高数就吐槽小学课本编得弱智一样. 你说的到gray发现“新大陆”的感觉我也有过, 可是如果没有razavi, 我对新发现的感觉也可能不会那么强烈, 甚至我完全不会意识到有那个问题的存在.

最后再次感谢您的分享, 还有给点建议, 无谓的争吵避免吧, 看你们吵得实在....太 diao si 了.

[讨论] 请不要做spice monkey!!!

站长推荐 /2