技术路线单一

智慧棒

提及联芯科技，业内人一般会用“发展不错”来概括其这几年的发展情况。作为大唐电信集团在TD-SCDMA(3G)终端领域的核心子公司，联芯科技掌握了TD最核心的技术，从一开始就参与标准制定和修改，其在TD-SCDMA芯片领域的最高市场份额一度达到70%以上。
同时，联芯科技也属于最早一批介入TD-LTE(4G)市场的芯片企业，在近期的TD-LTE芯片测试中，联芯科技称，其产品已经与2012年底中国移动TD-LTE(4G)招标时国际芯片巨头高通公司产品数据接近，个别指标甚至高于高通去年底的招标数值。
去年，联芯科技自研芯片出货量已经超过2500万片，TD技术论坛秘书长时光认为，这为其在下一步即将全面爆发的TD-LTE(4G)芯片市场带来极大的竞争力。
不过，也有人对此持相反意见。手机行业资深人士王艳辉认为，联芯科技因为专注TD-LTE，芯片研发较早，在TD-LTE产业化前期有相对优势，但随着整个产业的成熟，这种优势会慢慢弱化并最终失去。
值得注意的是，由于看好TD-LTE的国际化路线，目前，高通、联发科、博通、展讯、英特尔等国内外芯片设计巨头均高调进入该产业，中国移动的TD-LTE芯片供货商已经超过20家。这与中国移动当年发展TD-SCDAM芯片产业的状况完全不同，直到今天，高通、英特尔等国际主流厂商也未研发和推出TD-SCDAM芯片。
展讯某研发人员指出，中国移动要求所有的终端采用5模(TDD、FDD、TD-SCDMA、WCDMA、GGE，兼容WCDMA)，而国内芯片企业普遍缺乏研发WCDMA和FDD LTE芯片的经验，TD-LTE终端芯片由国外成熟厂商主导将不足为奇。在这样激烈的市场背景下，联芯科技想要复制其在TD-SCDMA领域的市场优势，显然困难得多。
多位业内人士表示，联芯科技的主要竞争对手，如展讯和联发科都提前布局全制式市场，联芯科技应该和国际相关厂商形成更加密切的合作，用最短的时间布局全制式市场。
由于技术路线过窄，只生产TD-SCDMA和TD-LTE制式的手机芯片，联芯科技在整个芯片设计产业，无论是在成本、规模还是市场份额方面，与其他具备全制式经验的芯片设计厂商相比并不具备竞争优势。
某国产手机企业的渠道人士指出，随着更多中小手机厂商加入TD-LTE阵营，这些中小型厂商不具备研发设计能力，需要芯片厂商提供配套的解决方案。而联芯科技在这方面确实还“差点意思”。该人士举例：“联发科会派专门的服务人员常驻规模为200人－300人的小手机厂，提供技术指导、反馈产品使用意见等。”
在大唐电信尚未终稿的企业宣传册封面上，他们对公司的描述是：“细分行业综合领先的解决方案和服务提供商。”但在市场环境愈益复杂的今天，大唐电信是否还有能力和耐心做一个小而美的企业？