分析称Galaxy S4对苹果供应商形成压力

智慧棒

科技网站ZDNet近日刊载文章称，随着Galaxy S4的发布，三星正在经历一个与谷歌、Android关系的重要转折期。三星与Android是否会像英特尔和微软一样完美结合，还是将最终分道扬镳？这是个问题。
以下是这篇文章的全文：
三星在Android生态系统中本来就占据着领先位置，而当它发布最新款智能手机Galaxy S4以后，三星的优势似乎又增加了不少。
然而，对三星来说，它与谷歌阿赫Android的关系也走到了一个十字路口。
Android领导者
发布Galaxy S4以前，Galaxy S3已经成为2012年全球最畅销Android设备，虽然苹果在第四季度中凭借iPhone 5夺回最畅销手机之名。
可以遇见，未来12-18个月内三星依然是谷歌Android阵营中最强大的合作伙伴。但一个重大的问题在于，这种设想的真实性有多少？
三星对Android来说有多么重要？谷歌2012年收购摩托罗拉时，埃里克?施密特（Eric Schmidt）直接前往三星总部，安抚三星情绪。
“我告诉他们说，我们一定会不惜一切代价优化整个Android生态系统。”施密特说道。“摩托罗拉移动的产品不会获得不正当的优待，除非三星也同样受到这种优待；如果看起来有任何不公平的地方，那么这个生态系统就会瓦解，那么就意味着我们犯了一个严重的错误。”
谷歌是信守承诺的。对于摩托罗拉移动，没有任何优待。收购完成后，谷歌一直都没有透过摩托罗拉移动生产任何基于Android系统的旗舰Nexus设备。过去一年时间里，在Galaxy S3和Galaxy Note等热卖产品的帮助下，三星在Android市场上所占据的领先地位非但没有遭到削弱，而且还得到了增强。
目前，从Android设备销售量来看，三星独占40%的市场份额。第二名是华为，占7%的份额。
毫无疑问，三星已经取得了巨大的成功，无论在硬件设计，还是在软件改进上，三星都凌驾于其他Android设备厂商之上。而且，三星也比其他任何Android厂商都更会模仿苹果。尽管这也让三星陷入专利战争，但同时，三星设备已经蹿升到了Android设备的顶端。
以三星为首的谷歌Android阵营成功削弱了苹果在移动设备领域中的增长动量。更讽刺的是，在很久以前，英特尔与微软也曾成功阻击过苹果再个人电脑领域的发展。究竟三星和谷歌的这种关系，能否继续下去，成为苹果的心头大患？
渐渐浮出水面的威胁
第一个问题，三星相对于Android手机市场上其他厂商的领先优势正在减小。正如三星偷师苹果一样，现在其他Android厂商也正在仿效三星。
HTC一边学苹果，一边学三星，将它们融合在一起，那就是HTC One。HTC在2月份宣布推出这种新手机，整体上来市场很看好，不要忘记，在三星最近崛起以前，HTC曾是占据领先地位的Android手机厂商。
同时，在1月份召开的国际消费电子展上，中国设备厂商华为推出了两种高端Android设备，矛头直指三星Galaxy S3和Galaxy Note。它们分别是，6.1英寸的华为Ascend Mate显示屏甚至比Galaxy Note还要大一些，设计也非常相似。华为Ascend D2也仿效了三星薄薄的塑料设计，拥有四核处理器、32GB内置内存、2GB RAM、1300万像素摄像头、443dpi像素密度的显示屏（超越Galaxy S3和iPhone 5）以及足可匹敌Droid Razr Maxx的3000mAh电池，这些规格可以说是令人瞠目。
除三星Galaxy S3外，2012年另一款Android热门是Nexus 4，这是由谷歌与三星的韩国对手LG合作开发的产品。如果不是由于大量需求导致Nexus 4在去年第四季度一直处于断货状态的话，那么它很可能已经从Galaxy S3手中夺走了更多的份额。
在谷歌的补贴下，Nexus 4能以299美元（8GB）或349美元（16GB）的裸机价出售，这使得价格成为了这种手机最大的特点之一。与此相比，Galaxy S3的裸机价为500美元到600美元。
无论对消费者还是谷歌来说，Nexus 4的低价都是一件好事。谷歌希望Android智能手机的市场渗透更好，从而能赚取利益。但对三星来说这不是好事，于是，一个重大的冲突开始形成了。
Nexus 4和Nexus 7平板电脑（由华硕生产）的成功，让人联想到，谷歌未来会变得更加进取，将直接向消费者出售价格不高的Nexus智能手机和平板电脑，使其不必与无线运营商签署价格高昂的有偿合同，让更多人都能拿到更加“谷歌中心化”的移动设备。
2010年1月份发布Nexus One以来，谷歌一直都在期盼着这样一个未来；到2012年，它围绕着这个想法产生了巨大的动量。有基于此，预计Nexus设备在2013年中将从三星那里攫取更大的Android市场份额。
除了低价Nexus设备外，三星还将面对的意图东山再起的HTC和茁壮成长的华为，它们都可能会让三星核心业务中的客户流失，也就是通过传统的无线计划向消费者出售可享受补贴的手机。
三星的移动设备是基于标准的行业硬件部件而生产的，任何电子公司都能使用这些部件；从软件来看，Android系统是开放的，意味着三星几乎没有创新的空间。于是，各种设备之间最主要的区别就变成了价格。
三星的“降落伞”
在2012年中，三星之所以能崛起，是因为这家公司进行了产品创新。与其他Android厂商相比，三星在硬件与软件的整合方面做得更好。
三星在的成功，一部分来说在于其“到市场中去”的战略（go-to-market strategy）、规模庞大的广告预算以及从附属公司那里获得廉价部件的能力，但其产品需求的最终推动力还是消费者对其质量和应用性的感觉。
从这一方面来说，三星再一次通过学习苹果在其Android竞争对手中获得了优势。早年间，三星曾是苹果最主要的产品部件供应商之一。三星从苹果那里学到了很多经验教训，到这家公司发布Galaxy S3时，这款手机将一系列独特的特性集于一身，展现了三星在软件方面不断增强的功力，以及在硬件与软件整合方面的优势。
虽然，三星可能会在Android市场上延续这种创新，使其设备在HTC、华为、摩托罗拉移动、HTC及其他公司中脱颖而出，但这种形式的软件扩展将滞留在核心Android功能以外，被许多主流用户所忽视，用户可能会受到价格和应用性的影响。
因此，除非三星能成为第一家整合柔性OLED显示屏之类的突破性技术（这家公司旗下的附属公司正在开发这种技术）的厂商，否则就将在Android市场上面临长期的困境。在这个市场上，竞争的焦点将变成谁能以最低的价格出售先进的智能手机。
谷歌可以做到成本价出售Nexus设备；华为可以利用中国制造业来降低成本，以数量取胜。因此，三星可能将遭到挤压，被迫降低价格，损害其利润。
这就是为何三星正在开发Tizen手机的原因所在，它将成为三星从Android的“花车”向外跳落时的“降落伞”。
Tizen最初是用来取代塞班（Symbian）的下一代移动操作系统，当时英特尔，诺基亚曾合作开发这个系统。但是，当诺基亚聘用史蒂芬?埃洛普（Steven Elop）为首席执行官以后，他导向了Windows Phone。于是，三星见机与英特尔组建了合作关系， Tizen就此诞生。
Tizen在2011年9月份被公之于世时，它看起来像是一种微不足道，但随着时间的推移，它正日益成为三星未来的关键组成部分。在上个月于巴塞罗那召开的移动世界大会（MWC）上，三星把焦点放在了Tizen身上。现在的Tizen看起来仍很粗糙，但很明显三星对这个平台的热情正变得越来越高，它不仅是把LiMo项目整合到了Tizen中，而且还把另一个名为Bada的项目也加了进去。
不要期盼将在2013年发布的Tizen手机会对Galaxy S4或iPhone构成多大威胁，但值得关注的是，从这款手机上能看到多少软件创新和软硬件的整合。三星在去年推出的许多Galaxy特性都是一些核心功能，可以组成一个优秀的移动平台的核心。
三星会先试水，观察市场反应。三星不会马上放弃Android，这样会令许多潜在的手机销售量面临风险。无论在任何时候，只要有关Tizen的问题被提出来，遍及各大网络论坛上的现有三星手机用户所作出的压倒性回应都是，如果三星只销售Tizen手机，那么他们很可能会坚持留在Android生态系统中，转向购买HTC或Nexus手机。因此，2013年，三星不可能彻底弃用Android。
不妨想象一下：如果Galaxy S4仍旧是世界上最畅销的Android手机（但面临着更大的竞争），而Tizen能在市场上引起一定的反响，然后三星转向Tizen的步伐可能会变得大一些。举例来说，如果三星利用Galaxy的品牌去推动Tizen向前发展，那么情况将会如何？如果Galaxy S5或者Galaxy S6变成一种Tizen手机，那么将会如何？如果Galaxy Note 3或Galaxy Note 4变成一种Tizen平板电脑，那么又会如何？
没错，在这些假设中，三星会失去一部分用户，但这样可保护其流行高端设备的利润率。此外，三星还可以通过移动设备提供的服务来赚钱，而不是只通过出售硬件赚钱，然后让谷歌独自把持来自于服务的所有利润。这就是为什么说Tizen并非只是一种谈判工具，用来让三星与谷歌达成服务收入分成协议的原因所在。
如果Android生态系统变成一种在智能手机价格上的“竞次”（race to the bottom），并且谷歌拒绝与三星分成服务收入，那么三星可能会将大多数精力都转向Tizen平台。但即使那时，三星可能也不会完全放弃Android设备。
需要关注的事情是，三星能多么有效地搭建自身平台和生态系统，同时，谷歌会作出多么大的牺牲来挽留三星。